Дата документу 09.07.2013 Справа № 334/5881/13-п
Провадження № 3/334/1537/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2013 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована : ІНФОРМАЦІЯ_2, займає посаду директора ТОВ Інженер-Комплект
- по ч. 1 ст. 163? КУпАП,
в с т а н о в и в:
02 липня 2013 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, якою начебто було скоєно порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено податок на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 4 988,00 грн., згідно акту перевірки № 760/22-12/32040374 від 22.05.2013 року.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок зясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що серед доданих до справи про адміністративне правопорушення № 141065 документах відсутні докази, які б підтверджували обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: копія акту № 760/22-12/32040374, копія листа-запрошення № 760/22-12/32040374, розрахунок 1-ДФ, які вказані в додатку адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1
За таких обставин суд не може розглянути справу по суті, оскільки матеріали адміністративної справи не містять ознак адміністративного правопорушення, необхідних для її розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -
п о с т а н о в и в:
Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1 направити до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у в Запорізькій області для доопрацювання.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 45505006, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/5881/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: