Постанова № 45504982, 17.05.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.05.2013

Справа № 334/3464/13-п

Провадження № 3/334/912/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. 40 Років радянської України, 80 кв. 140, працює директором ТОВ «НВП «Перетворювач комплекс»,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у звязку з документальною плановою виїзною перевіркою з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «НВП «Перетворювач комплекс», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.07.2011 року по 30.09.2012 року, де встановлено порушення п.п164.1 ст.164, п.п 168.1.1, п.п. 168.1.2 п.168.1 ст. 168, п.п. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповлненнями), відповідно до акту перевірки від 21.12.2012 року № 3349/22-00/13626132, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином та своєчасно, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника.

Вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 здійснено правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, провадження по справі повинно бути закрито.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Колесник С. Г.