Справа № 332/3024/13-ц
Провадження №: 2/332/1140/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
20 червня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ПАТ КБ Приватбанк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки згідно до позовної заяви відповідачем є ОСОБА_1, а в якості додатку додана копія паспорта ОСОБА_2, що потребує відповідного уточнення або обґрунтування.
Також у змісті позовної заяви замість дати отримання кредиту та розміру процентів зазначені незрозумілі символи < bsz sdte> та < bsz_rat>.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачеві, що згідно до ст. 121 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 45503162, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3024/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: