Постанова № 45503040, 23.06.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
23.06.2015
Номер справи
331/3597/15-п
Номер документу
45503040
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

23.06.2015 Справа № 331/3597/15-п

Провадження № 3/331/578/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал, що надійшов із ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій

області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП «ВКФ «Полімер», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи директором ПП «ВКФ «Полімер», в порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, несвоєчасно сплатив податкові зобовязання з податку на додану вартість, в порушення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI несвоєчасно сплатив узгоджене податкове зобовязання з земельного податку на суму 6185,7грн., чим порушив норми ст..126 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI.

ОСОБА_1 до суду не зявився, заперечень не надав, суд вважає можливим

розглянути справу про адміністративне правопорушення за його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшла висновку про наяв-ність в діях ОСОБА_1ознак правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП. Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 445303 від 19.05.2015 року, актом

№ 94/153/13606120 від 19.05.2015 р., іншими матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його провини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного такеруючись ст.ст.27, 34, 35, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави (рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ: 38025440; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 31214206700003; Код бюджетної кодифікації: 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Стратій Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45503040 ?

Документ № 45503040 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45503040 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45503040 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45503040, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 45503040, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45503040 відноситься до справи № 331/3597/15-п

Це рішення відноситься до справи № 331/3597/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45503039
Наступний документ : 45503042