Рішення № 45502867, 24.06.2015, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/376/15-ц

Провадження № 2/316/313/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплачених коштів при виплаті пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про відшкодування надмірно виплачених коштів при виплаті пенсії.

Позовні вимоги мотивував тим , що відповідно до ст.10 Закону України № 1788-ХХII від 05.11.1991 року (далі - Закон 1788) "Про пенсійне забезпечення", пенсійне забезпечення здійснюється органами Пенсійного фонду України".

На обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області (далі Управління) перебуває ОСОБА_1 (далі Відповідач) та отримує пенсію по інвалідності з 03.10.1990 року.

09.09.2014 року на виконання завдання Головного управління щодо перевірки особових рахунків у яких дані про роботу не співпадають з даними СПОВ було зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі -ЄДР). Згідно витягу з ЄДР від 13.10.2014 ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа -підприємець з 12.05.1999 року.

22.10.2014 року в результаті проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 нараховано переплату в розмірі 3640,59, грн..

Так, Відповідач згідно даних ЄДР зареєстрована як фізична особа - підприємець з 12.05.1999 року, а Управління про цей факт не повідомила.

Пенсійним фондом України, розмір пенсійних виплат нараховується в залежності від того, працює одержувач пенсії чи ні. Відповідно, зміна цього стану (звільнення або працевлаштування) може суттєво вплинути на рівень пенсійного забезпечення, а саме призвести до зменшення або збільшення розміру пенсії, а при несвоєчасному повідомленні пенсіонером органів Пенсійного Фонду про такі обставини до виплати безпідставно одержаних сум пенсій.

Після початку зайняття підприємницькою діяльністю ОСОБА_1 не повідомила про це Управління і внаслідок цього утворилась переплата пенсійних сум в розмірі 3640,59 грн., так як в період роботи з серпня 2009 року по жовтень 2014 року проводились доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру та виплачувалась державна адресна допомога до мінімального розміру пенсії.

Відповідач був обізнаний щодо своїх обов'язків : в тексті заяви пенсіонера на призначення чи перерахунок пенсії зазначено, що про прийняття на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім'ї та інші обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення, він зобов'язаний своєчасно повідомити органи, які призначають та виплачують пенсії; крім того, на останній сторінці пенсійного посвідчення, що видається пенсіонерові при призначенні пенсії, міститься аналогічний текст, яким роз'яснено права та обов'язки пенсіонера.

За рішенням управління Пенсійного фонду в м. Енергодарі Запорізької області утримувати переплату з пенсії Відповідача не можливо у зв'язку з утриманням боргу розмірі 20 %.

11.11.2014 року на адресу ОСОБА_1 було направлено листа з проханням звернутися до Управління для вирішення питання відшкодування переплати пенсії, але Відповідач до Управління не з'явилася.

Просить суд стягнути з відповідача кошти з надмірно виплачених сум пенсії в розмірі 3 640,59 грн..

В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності ОСОБА_2 ( а.с.24), позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення відповідно до тексту позову. На заперечення представника позивача пояснив, що ОСОБА_1 надавала звіти до УПФУ м. Енергодар Запорізької області згідно з підприємницькою діяльністю, а щодо себе особисто у відділ призначення пенсії, про те що вона є приватний підприємець, не повідомляла, через це їй, як непрацюючій особі - інваліду встановили підвищення до пенсії, , відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України № 198 від 11.03.2009 року « Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».

В судовому засіданні представник відповідача, що діє на підставі довіреності ОСОБА_3 ( а.с. 25), позовні вимоги не визнав в повному обсязі, надав пояснення відповідно до яких його дружина тяжко хвора, є інвалідом 1 групи. В УПФУ отримує пенсію, як інвалід першої групи, їй не повідомляли, що вона повинна надавати якісь данні щодо себе особисто. Вона як приватний підприємець кожний квартал надавала звіти в УПФУ м. Енергодара щодо працюючих по найму осіб. У позивача були всі необхідні данні для нарахування правильної пенсії. Будь які утримання з пенсії позивача призведуть до погіршення і без того тяжкого матеріального становища відповідача. Просить суд в задоволенні позову відмовити.

В подальшому відповідач та його представник в судові засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Належним чином повідомлялись про слухання справи, про що свідчать копії повісток ( а.с. 22.30,34). Поштове повідомлення повернулось з позначкою за закінченням терміну зберігання, що суд розцінює як небажання відповідача отримувати повістки та зявлятись до суду.

З метою запобігання тяганини при розгляді справи, суд за згодою сторони позивача ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в пенсійному фонді з 03.10.1990 року по інвалідності, як інвалід 1 групи по загальному захворюванню( а.с. 4).

Отримує підвищену пенсію, як непрацююча особа, інвалід першої групи, з урахуванням вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 198 від 11.03.2009 року « Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» ( а.с. 7).

Разом з тим, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1, відповідач по справі зареєстрована з 1999 року як фізична особа підприємець ( а.с. 8).

Згідно п.3 ч.2 ст. 16 Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено обов'язок пенсіонерів повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення. Такого змісту заяву підписує кожен пенсіонер при призначенні пенсії, надбавок та підвищень до неї.

Згідно з пунктом 2.5 Порядку подання та оформлення документів для призначення перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 р. № 22-1( із змінами та доповненнями), у разі працевлаштування особи, якій призначено пенсію, такою особою протягом 10 днів надається органу, що призначає пенсію, довідка про прийняття на роботу (навчання). Надалі для проведення індексації подається довідка про розмір заробітної плати (стипендії) з урахуванням індексації.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 198 від 11 березня 2009 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» установити у 2009 році з 1 квітня підвищення до пенсії, щомісячного довічного грошового утримання, державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам (далі - підвищення), у розмірі 7,5 гривні, збільшуючи його з 1 липня - до 14,2 гривні, а з 1 жовтня - до 28,4 гривні.

Підвищення здійснюється незалежно від дати призначення (перерахунку) пенсії (щомісячного довічного грошового утримання, державної соціальної допомоги) непрацюючим особам, а особам, які одержують пенсію (державну соціальну допомогу) на дітей та/або недієздатних осіб - незалежно від одержуваного доходу.

Відповідно до частини 3 ст. 42 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, обчислений відповідно до статті 28 цього Закону (крім пенсіонерів, які працюють (провадять діяльність, пов'язану з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування). Перерахунок пенсії проводиться з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму. Пенсіонерам, які працюють (провадять діяльність, пов'язану з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування), після звільнення з роботи або припинення такої діяльності пенсія перераховується з урахуванням прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, який встановлений на дату звільнення з роботи або припинення такої діяльності.

З огляду на викладене судом встановлено, що після зайняття підприємницькою діяльністю ОСОБА_1 не повідомила про це позивача по справі і внаслідок цього утворилась переплата пенсійних сум в розмірі 3640,59 грн. ( а.с. 6-7), так як в період роботи з серпня 2009 року по жовтень 2014 року проводились доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру та виплачувалась державна адресна допомога до мінімального розміру пенсії.

Відповідач був обізнаний щодо своїх обов'язків:

по-перше зважаючи на той факт, що в тексті заяви пенсіонера на призначення чи перерахунок пенсії зазначено, що про прийняття на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім'ї та інші обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення, він зобов'язаний своєчасно повідомити органи, які призначають та виплачують пенсії;

по-друге на останній сторінці пенсійного посвідчення, що видається пенсіонерові при призначенні пенсії, міститься аналогічний текст, яким роз'яснено права та обов'язки пенсіонера.

Відповідно до ч.І ст.50 Закону № 1058 суми пенсій виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів пенсійного фонду чи в судовому порядку.

За рішенням управління Пенсійного фонду в м. Енергодарі Запорізької області утримувати переплату з пенсії Відповідача не можливо у зв'язку з утриманням боргу розмірі 20 %.

Звернення позивача про добровільне відшкодування надмірно виплачених сум залишено без уваги.

По даній справі вимоги про вирішення публічно-правового спору відсутні і тому справа повинна бути розглянута в порядку цивільного законодавства.

Оскільки при зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору, суд розподіляє судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 49, 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 10, 57-60, 88 ,209 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплачених коштів при виплаті пенсії задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер1630400023, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 39 кв. 36 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області, п\р 25607301001084, Філія Запорізьке обласне управління ВАТ « Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508640 надмірно сплачені кошти при виплаті пенсії в розмірі 3 640,59 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер1630400023, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 39 кв. 36 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач