Ухвала суду № 45502833, 13.08.2012, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 0805/4228/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.08.2012 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Велес", ПАТ "Мета Банк" про визнання договорів недійсними, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Велес" та ПАТ "Мета Банк", в якому вимагає визнати недійсними ряд укладених між відповідачами договорів купівлі-продажу об?єктів нерухомості, розташованих на території Вільнянського району Запорізької області.

Позовна заява подана без дотримання вимог, встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Так, позовна заява надіслана поштою на адресу Вільнянського районного суду Запорізької області, проте у ній самій зазначено, що вона подається до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя. Разом з цим, до ній додані її ж копії, адресовані Вільнянському районному суду, проте у них зазначено, що це "уточнені" позовні заяви.

Також у позовній заяві, що надійшла, відсутні документи, зазначені як додатки, а саме: копія заяви АБ "Металург" про включення до реєстру кредиторів (п.2); копія протоколу зборів кредиторів № 4 від 27.05.2010 року (п.3); пояснення ОСОБА_2 (п.4); відмова Орджонікідзевського суду в наданні бухгалтерської документації (п.6); ухвала апеляційного суду № 22-5324/2009 (п.7); заочне рішення Ленінського суду № 2-1544/10 (п.9); заочне рішення Орджонікідзевського районного суду № 2-1494/2010 (п.10); копія довіреності представника (п.19).

Позивачу, таким чином, необхідно визначитися, до якого саме суду він звертається за захистом своїх прав, в якій редакції подається позовна заява, які докази додаються до неї, а також надати повноваження представника, яка підписала позовну заяву.

Крім того, за змістом позовної заяви, у ній заявлена вимога щодо поновлення сторін спірних договорів у первісному стані, тобто фактично заявлені вимоги майнового характеру про поновлення права власності на об?єкти нерухомості за ТОВ "Велес". У зв?язку з цим позивач зобов??язаний визначити ціну позову та сплатити судовий збір у розмірі згідно п.2.1.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Оплату судового збору необхідно зробити за такими реквізитами: отримувач коштів Державний бюджет Вільнянського району; код отримувача (ЄДРПОУ) 37997149; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача: 31215206700079; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 37248261; призначення платежу (обов?язково!) судовий збір, Вільнянський районний суд, 37248261, п.1.1 ОСОБА_1. Наявна квитанція свідчить, що судовий збір сплачений лише щодо вимог немайнового характеру.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Велес", ПАТ "Мета Банк" про визнання договорів недійсними залишити без руху, надавши позивачці строк терміном 5 (п?ять) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у визначений строк вона буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

13.08.2012