Рішення № 45502676, 25.06.2015, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-245

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2010 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Чкалівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, Веселівської державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання права власності на фермерське господарство в порядку спадкування,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Чкалівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, Веселівської державної нотаріальної контори, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 та ОСОБА_4 про визнання у порядку спадкуванням права власності на фермерське господарство «Тюльпан».

У позові ОСОБА_3 зазначила, що після смерті її чоловіка ОСОБА_6 відкрилася спадщина, спадкову масу якої, в тому числі, складає фермерське господарство «Тюльпан», ідентифікаційний код юридичної особи 22120874, юридична адреса фермерського господарства: вулиця Чкалова, буд. 33, с. Чкалово, Веселівський район, Запорізька область, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, серія А00 № 650913.

До теперішнього часу вона, як спадкоємець першої черги, не може переоформити фермерське господарство на себе, так як державний нотаріус відмовляється вчинити нотаріальні дії та видати свідоцтво про право на спадщину, мотивуючи свою відмову тим, що на теперішній час не передбачений порядок реєстрації підприємств (цілісного майнового комплексу), як обєкта нерухомості. Відсутність свідоцтва про право на спадщину за законом є перешкодою для проведення державної реєстрації з метою внесення змін до установчих документів, які повязані із зміною засновника на підставі факту смерті фізичної особи. Після смерті свого чоловіка до теперішнього часу вона не може переоформити фермерське господарство та внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Тому за захистом свого права на спадщину вона звернулася до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник позовні підтримали і просили суд позов задовольнити, а судові витрати по справі залишити за позивачем.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він представляє інтереси Чкалівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, так як є її головою. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач в особі Веселівської державної нотаріальної контори в судове засідання за підписом завідувача надіслав лист, у якому зазначив, що, згідно п. 218 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкування майна фермерського господарства здійснюється з урахуванням вимог Закону України «Про фермерське господарство». Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про фермерське господарство», успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини здійснюється відповідно до закону, тому фермерське господарство повинно успадковуватися як цілісний майновий комплекс. На теперішній час не передбачений порядок реєстрації підприємств (цілісного майнового комплексу), як обєкта нерухомості. Фермерське господарство пройшло державну реєстрацію як субєкт підприємницької діяльності, але воно не має державної реєстрації як обєкт цивільно-правових відносин, та не має правовстановлюючого документу як обєкту нерухомості.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 та ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечують, так як позивач і спадкодавець є їхніми рідними батьками.

Вислухавши позивача ОСОБА_3 та її представника, думку відповідачів та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

10.11.2008 р. у віці 73 роки помер чоловік позивача ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-ЖС № 106523, видане 12.11.2008 р. Чкалівською сільською радою Веселівського району Запорізької області.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, спадкову масу якої, в тому числі, складає фермерське господарство «Тюльпан», ідентифікаційний код юридичної особи 22120874, юридична адреса фермерського господарства: вулиця Чкалова, буд. 33, с. Чкалово, Веселівський район, Запорізька область, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, серія А00 №650913.

Державну реєстрацію господарства було здійснено на підставі Розпорядження Представника Президента України у Веселівському районі № 33 від 23.02.1994 р. На підставі редакції статуту фермерського господарства п. 1.1., що пройшла державну реєстрації 24.04.2002 р. позивач є членом фермерського господарства.

Після смерті чоловіка позивач від спадщини не відмовлялася і подала заяву про прийняття спадщини до Веселівської державної нотаріальної контори у встановлений законом строк, продовжує займатися всіма справами, пов'язаними із статутною діяльністю господарства, тобто фактично вступила у його володіння.

Ступінь родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_6 підтверджується копією свідоцтва про одруження, в якому спадкодавець зазначений як чоловік позивача.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкове майно під арештом, заставою та забороною на відчуження не перебуває.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 23 Закону України № 973-І від 19.06.2003 р. «Про фермерське господарство» передбачено, що успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається (нотаріусом) іншою особою.

Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України та з врахуванням думки позивача судові витрати у справі залишає за позивачем ОСОБА_3

На підставі викладеного, ст. ст. 15, 16, 328, 391, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 23 Закону України № 973-І від 19.06.2003 р. «Про фермерське господарство», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, 28.12.1936 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на фермерське господарство «Тюльпан», ідентифікаційний код юридичної особи № 22120874, юридична адреса: вулиця Чкалова, буд. 33, с. Чкалово, Веселівський район, Запорізька область, у порядку спадкування за законом, що відкрилася після смерті 10.11.2008 р. у віці 73 роки її чоловіка ОСОБА_6.

Витрати, повязані зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи при подачі позовної заяви до суду, залишити за ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.О. Нагорний

25.06.2015