Рішення № 45502616, 22.06.2015, Василівський районний суд Запорізької області

311/1486/15-ц

2/311/569/2015

22.06.2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказано, що 11.01.2011 між сторонами укладено договір № 003-07028-110111.

За умовами договору, позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн.

Відповідно до договору відповідач ОСОБА_1 зобовязана щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх обовязків за кредитним договором, станом на 03.04.2015 виникла прострочена заборгованість на загальну суму 10 008,89 грн., яка складається з:

- заборгованості за тілом кредиту 5 459,32 грн.;

- заборгованості за простроченим тілом кредиту 1 664,34 грн.;

- заборгованості за відсотками 2 885,23 грн.

На підставі вказаного позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10 008,89 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте наддала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, а саме: кредитний договір № 003-07028-110111; розрахунок заборгованості та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 11.01.2011 ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-07028-110111.

За умовами договору, ПАТ «ДельтаБанк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн.

Відповідно до договору відповідач ОСОБА_1 зобовязана щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх обовязків за кредитним договором, станом на 03.04.2015 виникла прострочена заборгованість на загальну суму 10 008,89 грн., яка складається з:

- заборгованості за тілом кредиту 5 459,32 грн.;

- заборгованості за простроченим тілом кредиту 1 664,34 грн.;

- заборгованості за відсотками 2 885,23 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом (а.с. 5).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 526, 610-612, 614-615, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 76, 88, 118-120, 208, 209, 214 -215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН 19441221129) на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133, р/р № 26258904249612, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10 008 (десять тисяч вісім) гривень 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення.

Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скаргги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2