Постанова № 45502389, 23.06.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/5566/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником Бердянської філії ПАТ «Київ-Дніпровського міжгалузевого промислового залізничного транспорту», раніше адміністративному стягненню не піддавався,

за ст. 163-4 ч. 2 КпАП України,

В с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол від 08.06.2015 року за ч. 2 ст. 163-4 КпАП України.

Згідно протоколу, при перевірці Бердянської філії ПАТ «Київ-Дніпровського міжгалузевого промислового залізничного транспорту», розташованого в м. Бердянську, вул. Залізнична, 1, встановлено, що керівник підприємства ОСОБА_1 не повідомив Бердянській ОДПІ за встановленою формою відомості про доходи громадян за 1, 2 квартали 2014 року, чим порушив вимоги п.п. 176.2 «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що раніше до відповідальності за ст. 163-1 КУпАП він не притягувався. По даному протоколу пояснив, що бухгалтер підприємства дійсно вчасно не подала відомості до податкової, проте збитки бюджету спричинені не були.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність перекваліфікації дій ОСОБА_1 з частини 2 на частину 1 ст. 163-4 КпАП України з наступних підстав.

Частина 2 статті 163-4 КпАП України передбачає відповідальність за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та пояснень самого ОСОБА_1, він протягом року не притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі викладеного, також враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока