Ухвала суду № 45502153, 18.06.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 701/1327/12

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18.06.2015 м. Ужгород ?

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів:

Вотьканича Ф.А. (головуючого), Крегула М.М., Вербицького В.В.,

з участю прокурора - Сирохман Л.І., засуджених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, перекладача з угорської мови ОСОБА_12,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора Берегівської міжрайонної прокуратури, засудженого ОСОБА_4 і його захисника ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_6, на вирок Берегівського районного суду від 31 жовтня 2014 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гетеня Виноградівського району, мешканця АДРЕСА_1, не судимого,

засуджено за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ст.69 цього ж Кодексу на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, не судимого,

засуджено за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ст.69 цього ж Кодексу на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця АДРЕСА_3, не судимого,

засуджено за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ст.69 цього ж Кодексу на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку та мешканку АДРЕСА_4, не судиму,

засуджено за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ст.69 цього ж Кодексу на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Запобіжним заходом щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишено підписку про невиїзд, щодо ОСОБА_4- заставу, ОСОБА_7 - тримання під вартою, а строк відбування покарання останньому постановлено розпочати обчислювати з 8 грудня 2011 року.

Ухвалено стягнути з засуджених солідарно 3 927,04 грн. судових витрат.

Вирішено питання про речові докази у відповідності до вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.365,366 КПК України(1960 року), апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляцію старшого прокурора Берегівської міжрайонної прокуратури задовольнити частково, апеляцію засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_8, а також апеляцію захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 скасувати, а кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України повернути на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Запобіжні заходи залишити обвинуваченому ОСОБА_4 у виді застави, а обвинуваченим ОСОБА_6 і ОСОБА_5 у виді підписки про невиїзд.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі судових засідань апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год. 23 червня 2015 року в залі судових засідань апеліційного суду Закарпатської області.

Головуючий:

Судді: