Постанова № 45501922, 15.06.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа№ 308/4233/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши заяву Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України у справі № 308/4233/15- п за матеріалами Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України щодо громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Rutka Wieslaw Stanislaw), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Польща, м. Горліце; місце роботи директор фірми «МС Автомобіль Технік» (Польща, м. Горліце, вул. 11-го листопада, № 68 (Polska, m.Gorlice ul. 11 listopad, №68); місце проживання Польща, м. Горліце, вул. 11-го листопада, № 68 (Polska m. Gorlice ul. 11 listopad, 68); закордонний паспорт ЕЕ3692903 виданий 02.01.2013 року, орган, що видав Wojewoda Malopolski/2/,

про порушення митних правил, передбачене ч.1ст.483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом (головуючий суддя Дергачова Н.В.) 29.04.2015 року було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_3, та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 461810,00 грн. та конфіскації примусово вилученого товару (іноземної валюти) загальною вартістю 461 810,00 грн. шляхом безоплатної передачі їх у власність держави.

В резолютивній частині постанови суд зазначив кожну з 200 купюр номінал 100 доларів США окремо, які підлягають конфіскації у дохід держави, шляхом безоплатної передачі, вказавши серійний номер кожної з купюр, одиницю виміру, кількість, вартість за одиницю у гривнях та загальну вартість у гривнях.

10.06.2015 до суду надійшла заява від 09.06.2015 № 07-70-26.3-1.20/4101 Управління ризиків та протидії митним правопорушенням Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, за якою воно просить суд змінити постанову в частині конфіскації кожного номіналу іноземної валюти, номеру та кількості купюр та прийняти нове рішення щодо конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил іноземної валюти у кількості 20000 доларів США.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що виконати постанову в цій частині неможливо, оскільки в постанові зазначено її номінал, номер купюри та кількість купюр всього 200 шт. Відповідно до вимог наказу Міністерства фінансів України від 13.01.1999 року № 11 Постанова правління Національного банку України від 31.03.1999 року № 153 «Про затвердження порядку розпорядження валютними цінностями (крім цінних паперів), дорогоцінними металами і дорогоцінним камінням, дорогоцінним камінням органогенного утворення та напівдорогоцінним камінням, що переходять у власність держави» іноземна валюта, яка вилучена уповноваженими органами за порушення чинного законодавства до прийняття судового рішення інкасується до уповноваженого банку для подальшого зарахування на рахунок № 2531 «Кошти вилучені уповноваженими органами».

Отже, згідно опису предметів вилучена іноземна валюта в кількості 20000 доларів США, на підставі банківської квитанції № 0ОА4522997 10.03.2015 зарахована на особовий рахунок Закарпатської митниці ДФС № 25310293, відкритому в уповноваженому банку ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» для зарахування іноземної валюти за кодом USD (840).

З урахуванням викладеного та враховуючи той, факт, що у даному випадку, гроші фактично не визначаються родовими ознаками, тобто юридично є взаємозамінними, суд вирішив, що дана заява підлягає до задоволення, слід виправити описку у абзаці другому резолютивної частини постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.04.2015 року у справі

№ 308/4233/15-п зазначивши замість: «Примусово вилучений у громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Rutka Wieslaw Stanislaw), ІНФОРМАЦІЯ_1, товар (іноземну валюту) загальною вартістю 461810,00 грн. (чотириста шістдесят одна тисяча вісімсот десять гривень 00 коп.): далі за переліком всього: 200 шт. загальною вартістю - чотириста шістдесят одна тисяча вісімсот десять гривень 00 копійок. - конфіскувати, шляхом безоплатної передачі їх у власність держави.», абзац наступного змісту: «Примусово вилучений у громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Rutka Wieslaw Stanislaw), ІНФОРМАЦІЯ_1, товар (іноземну валюту) в сумі 20000 доларів США - конфіскувати, шляхом безоплатної передачі їх у власність держави.» Далі за текстом.

Керуючись ст.ст.29, 283,284, 304 КУпАП,ст.ст. 465, 527, ст. 483, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.04.2015 року у справі № 308/4233/15-п виклавши його в наступній редакції:

«Примусово вилучений у громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Rutka Wieslaw Stanislaw), ІНФОРМАЦІЯ_1, товар (іноземну валюту) в сумі 20000 доларів США - конфіскувати, шляхом безоплатної передачі їх у власність держави.»

Далі за текстом.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5