Справа№ 308/6631/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2015 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області щодо громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Дастор-Ужгород», ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності
за ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
З актуДержавної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 28.05.2015 року № 966/07-01-22-01/34325992 «Про результати виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року та уточнюючих розрахунків з податку на додану вартість за період квітень 2012 року січень 2014 року, уточнюючих декларації з податку на прибуток за період 2012 рік та 2013 рік» вбачається порушення ведення податкового обліку: п. 44.1 ст. 44. п. 138.2 ст.138, п. 138.10 ст. 138, п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 37227 грн.
На підставі виявлених перевіркою порушень Державною податковою інспекцією у м. Ужгород Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області був складений протокол від 28.05.2015 року № 966/07-01-22-01/1 серії АА № 824036 відносно головного бухгалтера ТОВ «Дастор-Ужгород» - ОСОБА_1
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, надала суду пояснення, що всі штрафні санкції були сплачені у найкоротший термін.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.283,284, ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
Громадянку України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Дастор-Ужгород», ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП Українита призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розміріп'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 /вісімдесят пять/ грн.
Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Дастор-Ужгород», ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.
Строк звернення постанови для виконаннятри місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 45501836, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/6631/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: