Ухвала суду № 45500322, 18.06.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8940/15-ц

Провадження № 2-о/234/213/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції) про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту народження нею громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дитини чоловічої статі, яка народилася 05.05.2015 року у м.Горлівка Донецької області.

Згідно ст.256 ч.1 п.7, ч.2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.235 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Суддя, отримавши позов (заяву), на підставі ст.ст.115, 121 ЦПК України перевіряє її на відповідність вимогам статей 119 і 120 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, зокрема якщо справа не підсудна цьому суду.

Так, в своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно ксерокопії паспорту громадянки України ОСОБА_1 відмітка про місце проживання вчинена Калінінським РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження Вищого спеціалізованого суду України №2710/38-14 від 02.09.2014 року територіальна підсудність Калінінського районного суду міста Горлівки змінена та визначена Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються заявнику.

Згідно ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі наведеного, заяву ОСОБА_1 разом з додатками до неї слід повернути заявниці, оскільки дана справа не підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Одночасно заявниці слід розяснити, що дану заяву вона може надати до Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Той факт, що заявниця вказала в якості зацікавленої особи відділ ДРАЦС РС Краматорського МУЮ, не спростовую висновків суду. Як вбачається з доданої до заяви ОСОБА_1 копії листа відділу ДРАЦС РС Краматорського МУЮ від 10.06.2015 року №22-Ф/3.2-23/3, цим листом Краматорський відділ ДРАЦС надав лише юридичні розяснення ОСОБА_1 на її заяву від 05.06.2015 року відповідно до Закону України «Про звернення громадян». При цьому направив ці розяснення ОСОБА_1 на вказану нею адресу: м.Краматорськ, вул.Соціалістична, 69-20. Однак обєктивно місце мешкання заявниці у м.Краматорську, щоб прийти до висновку про підсудність справи Краматорському міському суду, нічим не підтверджується. Навпаки заявниця у своїй заяві, адресованої суду, чітко зазначила як своє місце мешкання та реєстрації м.Горлівка, вул.Межлаука, 130, що підтвердила ксерокопією свого паспорта.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» заявниці слід повернути судові витрати, сплачені нею при зверненні із заявою до суду.

Керуючись ст.ст.115, 121 ч.3 п.4, 235 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції) про встановлення факту народження дитини, разом з всіма доданими до неї документами повернути позивачу для подання до належного суду, оскільки дана справа не підсудна Краматорському міському суду.

Розяснити про право звернутися з даними вимогами до Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецькій області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одну гривню 80 коп.), як оплачений судовий збір згідно квитанції №56 від 17.06.2015 року на р/р №31214206700059, код платежу: 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 37944338, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2