Справа № 234/3341/15-ц
Провадження № 2/234/2131/15
УХВАЛА
27 квітня 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі: Аксеніної В.М.
за участю представника позивачка ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Краматорської міської ради, ОСОБА_6 про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
16.03.2015 року до суду надійшов позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Краматорської міської ради, ОСОБА_6 про визнання права власності.
Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про обовязкову участь відповідачів у розгляді справи оскільки він вважає, неможливим розпочати розгляд справи без участі відповідачів.
Третя особа та її представник не заперечували проти клопотання.
Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, визнати обовязковою участь у справі відповідачів: ОСОБА_6 та ОСОБА_5, для надання особистих пояснень щодо заявлених позивачем вимог.
Керуючись ст. 169 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Визнати обовязковою участь у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Краматорської міської ради, ОСОБА_6 про визнання права власності, - відповідачів: ОСОБА_6 який мешкає за адресою: Донецька область м. Краматорськ вул. Паркова, 71-126, та ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично мешкає у Словянському районі с. Привілля вул. Жовтнева, 122, для надання особистих пояснень щодо заявлених позивачем вимог.
Слухання справи призначено на 21.05.2015 року на 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45500103, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/3341/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: