Рішення № 45500015, 24.06.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.06.2015
Номер справи
233/3202/15-ц
Номер документу
45500015
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 № 233/3202/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О,

за участю представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2015 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначено, що відповідно до кредитного договору № 002-04123-160411 від 16 квітня 2011року року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у вигляді відкриття відновлювальної кредитної лінії в сумі 10000 гривень із можливістю змінювати розмір ліміту зі сплатою процентів за користування кредитом. Приймаючи до уваги, що позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконував передбачені договором зобов*язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, станом на 17 квітня 2015 року сума заборгованості за зазначеним кредитним договором становить 25131 гривня 55 копійок, яку позивач просив стягнути на його користь з відповідача разом із сумою судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, у порядку ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 16 квітня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-04123-160411 (а.с.3-4), згідно п.п. 1.2, 1.3, 1.5, 2.3 якого банк шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000грн із правом змінювати розмірі ліміту на строк 364 календарних днів.

Відповідно до п.2.3 кредитного договору № 002-04123-160411 від 16 квітня 2011 року позичальник зобов*язався сплачувати банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, яка зазначені в Тарифах (а.с.4 на звороті).

Пунтом 1.6 Тарифів передбачено процентну ставку за користування кредитною лінією в розмірі 0,0001% річних, процент на позитивний залишок 3% річних, процент за недозволений овердрафт 48% річних.

Відповідно до п.3.6 кредитного договору передбачено обов*язок позичальника щомісяця, в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов*язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов*язань щодо поетапного повернення кредитних коштів, у зв*язку з чим станом на 17 квітня 2015 року року сума заборгованості за кредитним договором № 002-04123-160411 від 16 квітня 2011 року становить 25206 гривні 55 копійок і складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 13547 гривень 74 копійки, заборгованості по простроченому тілу кредиту у розмірі 3710 гривень 52 копійки, заборгованості за відсотками у розмірі 7873 гривні 29 копійок, пені в розмірі 75 гривень 00 копійок, що підтверджується наданим розрахунком позивача (а.с.2).

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені в договорі.

Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов*язань по поверненню кредитних коштів, передбачених договором, суд вважає за необхідне задовольнити позов в межах заявлених позовних вимог і стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 002-04123-160411 від 16 квітня 2011 року в розмірі 25131 гривня 55 копійок.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, в розмірі 251 гривня 31 копійка.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 559 610, 611, 612, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-04123-160411 від 16 квітня 2011 року, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 13547 гривень 74 копійки, заборгованості по простроченому тілу кредиту у розмірі 3710 гривень 52 копійки, заборгованості за відсотками у розмірі 7873 гривні 29 копійок, а всього 25131 (двадцять п*ять тисяч сто тридцять одна) гривня 55 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в додіх держави судовий збір у розмірі 251 (двісті п*ятдесят одна) гривня 31 копійка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45500015 ?

Документ № 45500015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45500015 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45500015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45500015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45500015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 45500015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45500015 відноситься до справи № 233/3202/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/3202/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45500011
Наступний документ : 45500031