Код суду 233 № 233/6799/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2015 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Костянтинівської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, займає посаду головного бухгалтера ТОВ "Вейт - ЛТД" (код ЄДРПОУ 23118980), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, і якій розяснено зміст ст. 268 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
При проведенні Костянтинівською ОДПІ 23 грудня 2014 року камеральної перевірки з питань дотримання порядку сплати (перерахування) збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності ТОВ "Вейт - ЛТД" встановлено, що го
ловний бухгалтер ОСОБА_1 порушила термін сплати визначеного Податковим кодексом України грошового зобов'язання, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податків і зборів, визначеного абз. б п.п. 267.5.2 п.267.5 ст. 257 Податкового кодексу України, граничний термін сплати 15.07.2014 р. - сплачено 28.07.2014 р. по торговим патентам: ТПБ № 542176, ТПБ № 542319, ТПБ № 542320.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 109/15-2 від 23.12.2014 р. та актом перевірки № 05-14-15-02-23118980 від 23.12.2014 р., тому винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України - несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Згідно зі ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у сумі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 163-2, 283-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п*ять грн. 00 коп.)
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач місцевий бюджет м.Костянтинівка 21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який підлягає сплаті на поточний рахунок 31215206700058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач платежу - УДКСУ у м. Костянтинівці, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності - 206.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 45499807, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/6799/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: