264/1390/15-ц
2/264/924/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"13" травня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Лавренко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовною заявою до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22 травня 2013 року між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ICKGMCUI.102714.008. Відповідно п.п. 2.2 2.8, 3.1, 3.4 Кредитного договору, банк зобовязується, протягом 60 днів з моменту укладення цього договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2000, 00 грн. на рахунок № 26256000106342, який відкритий на підставі приєднання Позичальника та Умов та Правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитним ресурсами, виходячи з розрахунку: рік триста шістдесят днів, місяць рівний кількості календарних днів День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25 го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. У рамках Кредитного договору, ОСОБА_1 встановлює поновлювальний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 30 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0, 0001 % річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п.2.3 та 2.5, які встановлені Кредитним договором. Кредит надавався на підставі Анкети Договору позичальника з лімітом, зазначеним в п.2.2 на споживчі цілі. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь якому випадку до повного виконання Сторонами зобовязань за Кредитним договором Підписання Кредитного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, у період обслуговування кредитного договору. ( п.3.4). Банк в повній мірі виконав умови Кредитного договору, встановивши 22 травня 2013 року кредитний ліміт у розмірі 2000, 00 грн. на рахунок № 26256000106342, який відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Однак, відповідач свої зобовязання, передбачені Кредитним договором, не виконує. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує позичальнику пеню у розмірі 0, 5% від суми простроченої за кожний день прострочення ( п.5.2 Кредитного договору). Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 09.02.2015 року має заборгованість, яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту 4 453, 08 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту 1 931, 50 грн., поточна заборгованість за процентами 211, 04 грн., прострочена заборгованість за процентами 1 570, 93 грн., сума пені 307, 62 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ « ВБР » за кредитним договором складає 8 474, 17 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « ВТБ БАНК » суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 8 474, 17 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути позовні вимоги за його відсутністю, підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судові засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає, за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22 травня 2013 року між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ICKGMCUI.102714.008. Відповідно п.п. 2.2 2.8, 3.1, 3.4 Кредитного договору, банк зобовязується, протягом 60 днів з моменту укладення цього договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2000, 00 грн. на рахунок № 26256000106342, який відкритий на підставі приєднання Позичальника та Умов та Правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитним ресурсами, виходячи з розрахунку: рік триста шістдесят днів, місяць рівний кількості календарних днів День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25 го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. У рамках Кредитного договору, ОСОБА_1 встановлює поновлювальний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 30 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0, 0001 % річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п.2.3 та 2.5, які встановлені Кредитним договором. Кредит надавався на підставі Анкети Договору позичальника з лімітом, зазначеним в п.2.2 на споживчі цілі. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь якому випадку до повного виконання Сторонами зобовязань за Кредитним договором Підписання Кредитного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, у період обслуговування кредитного договору. ( п.3.4). Банк в повній мірі виконав умови Кредитного договору, встановивши 22 травня 2013 року кредитний ліміт у розмірі 2000, 00 грн. на рахунок № 26256000106342, який відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Однак, відповідач свої зобовязання, передбачені Кредитним договором, не виконує. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує позичальнику пеню у розмірі 0, 5% від суми простроченої за кожний день прострочення ( п.5.2 Кредитного договору).
Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 09.02.2015 року має заборгованість, яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту 4 453, 08 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту 1 931, 50 грн., поточна заборгованість за процентами 211, 04 грн., прострочена заборгованість за процентами 1 570, 93 грн., сума пені 307, 62 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ « ВБР » за кредитним договором складає 8 474, 17 грн.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Вказані обставини дають суду підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором, оскільки позов є обґрунтованим та таким, що грунтується на законі, в звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Таким чином, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитом у розмірі 8 474,17 грн.
Відповідно до п. 22 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір » від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви, тому він підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави, а саме у розмірі 243 гр. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215,224-225 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 543, 549-553,554, 1050, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Розвитку » в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ « ОСОБА_1 Розвитку » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Сільська, буд. 11 на користь Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Розвитку » в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку » 01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25 ЄДРПОУ 36470620 заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 474 грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Сільська, буд. 11 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.
На заочне рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Г. Л. Харитонова
Судове рішення № 45499686, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1390/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: