Ухвала суду № 45498748, 12.03.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№1кс/263/1071/2015 №263/2764/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю прокурора Дьяченка О.А., слідчого СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України ОСОБА_2, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України ОСОБА_2 про арешт майна, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050620000638 від 23.07.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч.2 ст.162, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно.

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до матеріалів досудового слідства, 23 липня 2014 року приблизно о 9 години невстановлені озброєні особи скоїли розбійний напід на ТОВ «КРОНОС-ДОН», розташоване по вулиці Степовій, 1 в селі Євгенівка Великоновосілківського району Донецької області, та незаконно захопили вказане підприємство.

05.08.2014 року за адресою вулиці Степова 1 в селі Євгенівка Великоновосілківського району Донецької області було зареєстровано ТОВ «Євгенівське Нове» (ЄДРПОУ 39335298), на яке був відкритий банківський рахунок № 26003051824221 в ПАО КБ ПРИВАТБАНК. Директором ТОВ «Євгенівське Нове» був призначений ОСОБА_3

Також відповідно до матеріалів досудового слідства, ТОВ «Євгенівське Нове» (ЄДРПОУ 39335298) стало незаконно використовувати та збувати продукцію захопленего ТОВ «КРОНОС-ДОН», грошові кошти від реалізації якої поступали на банківський рахунок № 26003051824221 (укр. грн.) в ПАО КБ ПРИВАТБАНК відкритий ТОВ «Євгенівське Нове».

Відповідно до ч. 2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст.170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Оскільки відповідно до матеріалів досудового слідства існує реальна загроза розтрати грошових коштів, які отримані від реалізації викраденого майна ТОВ «КРОНОС-ДОН», тому клопотання про накладення арешту на банківські рахунки підлягає задоволенню, але за винятком сплати заробітної плати та обовязкових платежів до Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.167,170-173, 309 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України ОСОБА_2 задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти які належать ТОВ «Євгенівське Нове», розміщені на банківському рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 335496 - №26003051824221, окрім сплати заробітної плати та обовязкових платежів до Державного бюджету України із забороною використання та розпорядження коштами на вказаному рахунку.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто протягом тривання досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н.П. Кір`якова