№ 263/2664/15-к
№1-кс/263/1021/2015
У Х В А Л А
10 березня 2015 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., за участю прокурора Сазонова Б.С., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу "ОВС ОГ та ЗО" СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного у кримінальному провадженні № 12014050000001087 від 02.12.2014 року за ч. 3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У ході досудового розслідування встановлено, що в квітні 2014 року Новолуганською сільською радою (ЄДРПОУ 04342358, Донецька обл., Артемівський р-н, сел. Новолуганське, вул. Первомайська, 38) було оголошено про проведення закупівлі робіт за бюджетні кошти: «реконструкція КНС-1, КНС-2, КНС-3 та КНС-4 в с. Новолуганське Артемівського району Донецької області». Джерело фінансування місцевий бюджет, термін виконання робіт: червень-грудень 2014 року.
В травні 2014 року проведені конкурсні торги, за результатами яких акцептовано пропозицію ТОВ „Теплотехніка (ЄДРПОУ 22018644, м. Донецьк, вул. І.Ткаченко, буд. 129, директор ОСОБА_2М.).
16.06.2014 року між Новолуганською сільською радою та ТОВ „Теплотехніка укладений договір на виконання робіт - «реконструкція КНС-1, КНС-2, КНС-3 та КНС-4 в с. Новолуганське Артемівського району Донецької області» на 14404845,84 грн.
В період з 26.09.2014 року по 06.10.2014 року на рахунок ТОВ „Теплотехніка перераховані бюджетні кошти за вказаним договором на загальну суму 10 803 634,38 грн. В подальшому, вказані кошти були незаконно переведені у готівку та розподілені між учасниками протиправної діяльності, шляхом укладання угод з субєктами підприємницької діяльності, які мають ознаки фіктивності (ТОВ «Білдінг стоун» (ЄДРПОУ 39350227), ТОВ «Будпромтех плюс» (ЄДРПОУ 39350248), ТОВ «Грін систем» (ЄДРПОУ 39361181).
За наявною інформацією роботи з реконструкції до тепер не розпочиналися.
З метою маскування протиправної діяльності та уникнення відповідальності, голова сільради у змові з підрядником виготовили акти прийому-передачі обладнання на суму витрачених бюджетних коштів (10,8 млн. грн.). Згідно вказаних актів замовник приймає від підрядника технологічне обладнання, та в подальшому нібито передає вказане обладнання на відповідальне зберігання замовнику. Фактично обладнання не купувалося.
Таким чином, під час використання бюджетних коштів, виділених на реконструкцію КНС в сел. Новолуганське Артемівського району Донецької області були привласнені бюджетні кошти у великих розмірах.
Згідно наявної в матеріалах кримінального провадження інформації ТОВ „Теплотехніка (ЄДРПОУ 22018644, м. Донецьк, вул. І.Ткаченко, буд. 129) для здійснення фіктивних операцій, в тому числі при взаємовідносинах з Новолуганською сільською радою, використовувало банківські рахунки №26007010580598 (укр. грн.) та № 26008000099269 (укр. грн.), відкриті у ПАТ «УКРСОЦБАНК» МФО 300023.
Документи з інформацією про залишки та рух грошових коштів ТОВ „Теплотехніка (ЄДРПОУ 22018644) за 2013-2015 роки по вказаним банківським рахункам, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні при проведенні судово-економічної експертизи.
Виходячи з вищевказаного є можливим використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених банківських документах, та неможливо іншим способом довести обставини кримінального правопорушення та причетність до його скоєння конкретних осіб, у звязку з чим у теперішній час виникла необхідність на надання дозволу щодо тимчасового доступу до документів ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять необхідну інформацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому слідчого відділу "ОВС ОГ та ЗО" СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, розташованому за юридичною адресою: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, а саме до таких документів ТОВ «Теплотехніка» (ЄДРПОУ 22018644), як:
виписок на паперових і магнітних носіях, що містять зведення про рух грошових по рахунках №№ 26007010580598 (укр. грн.), 26008000099269 (укр. грн.), за період з 01.01.2014 року по день отримання ухвали суду (з обов'язковою вказівкою дати операції, повного найменування платника, одержувача і їх реквізитів (у тому числі коди ЕДРПОУ, банківських реквізитів, номерів поточних рахунків), суми грошових коштів, призначення платежів); юридичних справ, карток із зразками підписів і відбитків печатки, документів по встановленню та обслуговуванню банківської розрахункової системи «Клієнт-банк»; платіжних документів, підтверджуючих подальший рух грошових коштів по прибутково-видаткових операціях по рахунках за період з 01.01.2014 року по день отримання ухвали суду (чеки, ордери, векселі, реєстри і тому подібне), а також документи, підтверджуючі зняття з рахунків готівкових грошових коштів (чеки, платіжні доручення, векселі, доручення і інші документи).У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Турченко
Судове рішення № 45498737, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/2664/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: