Справа № 263/13435/14-к
Провадження №1-кс/263/2957/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
19 грудня 2014 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., за участю слідчого Велічко Д.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Донецькій області лейтенанта ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 22014050000000321 від « 15» жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Управління СБ України в Донецькій області лейтенант ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 22014050000000321 від « 15» жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що протягом травня-жовтня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи умисно на території Донецької області, за власною ініціативою приймав участь та сприяв діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», а саме: у травні 2014 року, діючи з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та підриву авторитету органів державної влади України, за власною ініціативою, був залучений в якості члена терористичної організації «ДНР» для організаційного, адміністративно-господарського та бойового забезпечення діяльності зазначеної терористичної організації у Донецькій області, у звязку з чим, незаконно отримав вогнепальну зброю від представників терористичної організації «Донецька народна республіка», а саме: автомат «Калашнікова», пістолет «Макарова» та патрони до нього і брав участь у бойових діях на території Донецької області, а також здійснював збір інформації щодо місць дислокації військовослужбовців Збройних Сил України та інших формувань, задіяних у антитерористичній операції на території Донецької області, тобто брав участь у терористичній організації «Донецька народна республіка», а також сприяв діяльності даної організації.
15 жовтня 2014 року, в ході огляду приміщення, де мешкає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, виявлено мобільний термінал «TV mobile» «N73» в корпусі чорного кольору зі срібними вставками, з номером абонента стільникового звязку «+380988227862», який належить ОСОБА_2
Істотне значення для цього кримінального провадження має інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номером мобільного телефону: «+380988227862», та іншими абонентами мобільного звязку за період з 01 квітня 2014 року по 15 жовтня 2014 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів.
Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження оскільки містить відомості про місцезнаходження абонента, його звязки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для зясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину.
Враховуючи, що іншим шляхом отримати в інший спосіб зазначену інформацію неможливо, оскільки проведеними під час досудового розслідування слідчими діями повної інформації по зєднаннях абонентського номеру «+380988227862» не отримано.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення зазначеної інформації є необхідною мірою, що повинне бути зроблено шляхом її копіювання на електронний носій інформації зі збереженням її первинності у володільця інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Управління СБ України в Донецькій області лейтенанту ОСОБА_1 або іншому уповноваженому ним слідчому ГУ СБ України в м. Києві та Київській області тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832; юридична адреса: м. Київ, пр. Червонозоряний, 51) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема, інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номером мобільного телефону: «+380988227862», та іншими абонентами мобільного звязку за період з 01 квітня 2014 року по 15 жовтня 2014 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів, які можуть перебувати у оператора телекомунікацій оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), та можливість їх вилучення шляхом копіювання на електронний носій (CD-диск).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяП.І. Папаценко
Судове рішення № 45498316, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/13435/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: