Ухвала суду № 45498051, 14.10.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
14.10.2014
Номер справи
263/10669/14-к
Номер документу
45498051
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№263/10669/14-к

№1-кс/263/2042/2014

У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., за участю прокурора Шилова В.С., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області майор юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2014 року за №220140500000000217 за ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що на початку серпня 2014 року мешканець м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 за власним бажання увійшов до терористичної організації «Донецька народна республіка» та являючись її учасником, проходив навчальну підготовку з поводження з автоматичною стрілецькою зброєю в польовому таборі, розташованому на території Ростовській області Російської Федерації, з метою подальших чергувань зі зброєю на блокпостах «ДНР», розташованих у Новоазовському районі Донецької області та ведення бойових дій відносно військовослужбовців Збройних Сил України.

Крім того, 11 вересня 2014 року в ході обшуку житла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Запорізька, буд.78/14, виявлено: патрони калібру 5,45 мм в кількості 30 штук, які є боєприпасами до нарізної стрілецької зброї, штатним патроном до армійської нарізної вогнепальної зброї центрального бою, автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74"У" та інших, а також патрони калібру 9х18 мм в кількості 8 штук, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї центрального бою пістолетів конструкції «Макаров» (ПМ), «Стечкін» (АПС) та ін. та придатні для виробництва пострілів.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 під час вчинення зазначених кримінальних правопорушень користувався телефонними номерами оператору мобільного звязку «Київстар» - 096-232-22-56 та 097-727-22-71.

Суттєвою для кримінального провадження є інформація про зєднання абонентських номерів 096-232-22-56 та 097-727-22-71, оскільки містить відомості про місцезнаходження абонента, його звязки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для зясування обставин злочину, які не можуть бути доведені іншими способами, та знаходиться у оператора звязку Приватне акціонерне товариство «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832; юридична адреса м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а).

У звязку з викладеним, а також з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення ОСОБА_2 вказаних злочинів та осіб, з якими він контактував за допомогою телефонного звязку у зазначений період часу по абонентським номерам 096-232-22-56 та 097-727-22-71, необхідно отримати інформацію, яка перебуває у володінні оператора звязку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832; м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а), про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів в період здійснення зєднань по всій зоні дії мережі тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується абонентськими номерами 096-232-22-56 та 097-727-22-71, з іншими абонентами мобільного звязку за період з 26.07.2014 року по 15.09.2014 року з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять необхідну інформацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області майор юстиції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар»: найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та зобовязати останнього надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області майор юстиції ОСОБА_1 інформацію про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій в період здійснення зєднань по всій зоні дії мережі тощо, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується абонентськими номерами 096-232-22-56 та 097-727-22-71, з іншими абонентами мобільного звязку за період з 26.07.2014 року по 15.09.2014 року з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів, та дозволити здійснити вилучення вказаної інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45498051 ?

Документ № 45498051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45498051 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45498051 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45498051, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 45498051, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45498051 відноситься до справи № 263/10669/14-к

Це рішення відноситься до справи № 263/10669/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45498050
Наступний документ : 45498052