263/3578/14-п
3/263/750/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої обєднаної Державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Бінко», проживаючого за адресою: м.Маріуполь, б-р. ШевченкаАДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні Жовтневою обєднаною Державною податковою інспекцією перевірки ТОВ «Бінко» було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, а саме пп. 14.1.27 п.14.1 ст. 14, п.139 ст. 185, п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 135.2 ст. 135 Податкового кодексу України та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Статтею 163-1 КпАП України передбачена відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку.
Згідно акту про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Бінко» Жовтневою ОПІ було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_1 займає посаду директора ТОВ «Бінко», тобто є посадовою особою, а тому несе відповідальність за ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України у вигляді штрафу в межах санкції статті
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_2. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Суддя Л.Г. Шатілова
Судове рішення № 45497787, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/3578/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: