Рішення № 45497410, 02.06.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

02.06.2015

227/3036/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, третя особа ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. Свій позов ОСОБА_2 аргументує тим, що вона з 08.02.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу позивачці. Відповідач працює в ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ШУ «Добропільське». Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина на свою користь в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача. Також зазначає, що відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини його доходу.

Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, згоден, щоб з нього утримувались аліменти в розмірі ? частини його доходу, на користь позивача.

Третя особа - ОСОБА_1, в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог, посилаючись на те, що позивач і відповідач мешкають разом, ведуть спільне господарство, тобто мешкають як одна сім»я і цей позов пред»явлено з метою зменшити аліменти на її користь.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши думку третьої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 08.02.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3).

Копією свідоцтва про народження (а.с.4) виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області підтверджується, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Довідкою, виданою КП «Добропільська служба єдиного замовника» від 07.05.2015 року підтверджується, що неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає разом зі своєю матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в м.Добропілля, по вул.Шевченка, 16/21 (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання свого сина, ОСОБА_5, хоча має таку можливість, працює в ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» та отримує зарплату.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд виходить з наступного.

З довідки про доходи від 08.05.2015р. №161, вбачається, що ОСОБА_3 працює в ШУ «Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» на посаді прохідника і фактичний отриманий ним доход за період з 01.11.2014 р. по 30.04.2015 р. склав 29355,71 грн. (а.с.6).

Тобто середньомісячний доход відповідача складає близько 4890,00 грн.

З копії постанови Добропільського міського суду Донецької області від 23.09.2002 року вбачається, що з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 09.09.2002 р. до її повноліття.

Будь-яких доказів того, що відповідач за станом здоров»я не може платити аліменти, останнім суду надано не було.

Визнання відповідачем предявленого позову, в розмірі 1/4 частини від його доходу на користь позивача на утримання його сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, враховуючи матеріальне становище відповідача, те, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої він платить аліменти в розмірі 1\4 частки свого доходу, розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, який необхідний відповідачу для його існування та розмір прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей відповідного віку, який необхідний для існування неповнолітніх дітей, те, що обовязок утримувати неповнолітню дитину повинні як батько так і мати, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду 19.05.2015 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, , ст. ст. 3, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, третя особа ОСОБА_4, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5, 22 березня 2014 року, народження в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

02.06.2015