Рішення № 45497364, 02.06.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.06.2015
Номер справи
227/3040/15-ц
Номер документу
45497364
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

02.06.2015

227/3040/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Притуляка С.А.,

при секретарі - Коверченковій М.О.,

за участю сторін:

позивача - не зявилася,

відповідача - не зявився,

третя особа - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дружину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просила суд стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 1/10 частки від усіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. Свої повні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, має постійний заробіток. Позивач також зазначила, що вона перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Добропільської міської ради та отримує допомогу при народження дитини та не має можливості будь-де працювати та отримувати прибуток.

Позивач у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте звернулась до суду із заявою про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Разом із тим звернувся до суду із заявою, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність, позов визнав у повному обсязі.

Третя особа, ОСОБА_1 у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечувала, зазначила, що Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.09.2002 року на її користь було стягнуто аліменти з відповідача, на утримання сина ОСОБА_4, 28 травня 2002року народження у розмірі ? частки від усіх видів доходів.

Таким чином, на підставі ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони з 08 лютого 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії І-НО №078781, виданого відділом рнєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 23.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії І-НО №578596, яке було видано відділом рнєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 71.

Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи довідки від 07 травня 2015 року, позивач зареєстрована разом із відповідачем та малолітньою дитиною за адресою: пр-т. Шевченка 16/21, м. Добропілля, Донецької області.

Згідно довідки № 741 від 05.05.2015 року виданої на імя ОСОБА_2 вбачається, що вона перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Добропільської міської ради та отримує допомогу при народження дитини.

Із долученої до матеріалів справи довідки № 151 виробничого структурного підрозділу « Шахтоуправління» Добропільське» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» вбачається, що ОСОБА_3 з 15 березня 2004 року, працює на ТОВ «ДТЕК«Добропіллявугілля «ШУ«Добропільське» в якості гірничого робітника підземного.

Судом також встановлено, що Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.09.2002 року на користь ОСОБА_6, стягнуто аліменти з громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_4, 28 травня 2002року народження у розмірі ? частки від усіх видів доходів.

Частинами 1, 2 ст. 21 Сімейного кодексу України встановлено поняття шлюбу, яким є - сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Згідно ч.1, 2 ст.75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач позовну заяву визнав в повному обсязі, при цьому судом, відповідно до ст. 174 ЦПК України, вбачається наявність законних підстав для задоволення позову, оскільки визнання його відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ч 3. ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 84, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 8, 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1, про стягнення аліментів на дружину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВА 180716, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВК 370065, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/10 частки від усіх видів доходу, і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 - трирічного віку, починаючи з 19 травня 2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВА 180716, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл.834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Притуляк

02.06.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 45497364 ?

Документ № 45497364 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45497364 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45497364 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45497364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45497364, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 45497364, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45497364 відноситься до справи № 227/3040/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/3040/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45497363
Наступний документ : 45497365