Вирок № 4549645, 29.01.2009, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

копія

Справа №1-53

2009 рік

В И Р О К

Іменем України

29 січня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого Стасюка М.І.

при секретарі Лисій В.В.

з участю прокурора Новаківського О.Г.

адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику

справу про обвинувачення

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Уладівка Літинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, позапартійного, військовозобов'язаного, розлученого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2,309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2008 року на ринку м. Хмільника ОСОБА_2. придбав у невстановлених осіб 4 букети квітів, в яких було декілька головок маку, які в подальшому подрібнив і відніс в кущі саду біля будинку АДРЕСА_2, де зберігав подрібнену макову солому до 27 вересня 2008 року, а 27 вересня 2008 року біля 21 год. 30 хв. на даху будинку АДРЕСА_2виготовив з частини цієї макової соломи 0,47 г ацетилового опію, який намагався збути шляхом ін'єкцій ОСОБА_3. та ОСОБА_4, проте не довів свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки працівники міліції виявили та вилучили у нього на даху будинку АДРЕСА_2 макову солому вагою 427,842 г у висушеному стані, яка піддавалась екстракції, 0,47 г ацетильованого опію та фрагменти тканини, які були просочені концентратом макової соломи вагою 0,3432 г, предмети і речовину для виготовлення і вживання ацетильованого опію.

20 жовтня 2008 року в лісопосадці між вулицями Кірова та Курортна м. Хмільника ОСОБА_2. знайшов та присвоїв декілька головок маку, які подрібнив і зберігав у тому ж місці, добувши з неї шляхом виготовлення опій та концентрат з макової соломи для власного споживання, проте працівники міліції у цей же день біля 15 год. 35 хв. в лісопосадці між вулицями Курортна та Кірова м. Хмільника виявили і вилучили у нього 1093,189 г макової соломи у висушеному стані, яка піддавалась екстракції, фрагменти тканини, які були просочені концентратом макової соломи вагою 0,205 г та пляшку з концентратом макової соломи вагою 0,7008 г у сухому стані, інші предмети для виготовлення і вживання наркотичних засобів.

Свою виновність у вчинені вказаних злочинів підсудній ОСОБА_2. визнав повністю і показав, що він хворіє кількома важкими хронічними захворюваннями, в тому числі і Снід, а тому для обезболення періодично вживав наркотичні засоби. 14 серпня 2008 року на ринку м. Хмільника він у незнайомих йому осіб придбав 4 букети квітів, серед яких було біля 20 головок маку. Він вилучив з букетів головки маку, подрібнив їх і відніс у сад біля будинку АДРЕСА_2, де заховав їх і зберігав до 27 вересня 2008 року. 3 частини цієї макової соломи він невдовзі після придбання соломи маку виготовив ацетильований опій і періодично вживав його. 27 вересня 2008 року біля 18 год. 30 хв. він з кущів в садку біля будинку АДРЕСА_2 забрав пакет, в якому знаходились біля 500 г подрібненої макової соломи, пляшка з оцетом, пляшка з розчинником, емальований бідончик, емальована кварта, металева ложка, 2 емальованих миски, лійка, пляшка з сумішшю розчинника з водою, декілька медичних шприців, декілька фрагментів тканини, просочених розчинником; з цим пакетом пішов на дах будинку АДРЕСА_2, щоб виготовити і вжити ацетильований опій-«ханку». Біля під'їзду цього будинку зустрів ОСОБА_3., вказав йому куди йде і пообіцяв пригостити «ханкою». Перебуваючи на даху будинку №62, зателефонував ОСОБА_3. попросивши його принести води і пообіцяв за це пригостити «ханкою», і став виготовляти опій в подальшому на дах будинку прийшли ОСОБА_4. і ОСОБА_3.. Коли «ханка» була готова, він набрав у шприц «ханки», але несподівано на даху будинку появились працівники міліції і вилучили у нього 427,842 г макової соломи, яку він екстрагував, 0,47 г ацетильованого опію, фрагменти тканини, які були просочені концентратом макової соломи вагою 0,3432 г, пляшки з розчинником - технічним ацетоном і оцтом та інші предмети для виготовлення та вживання опію. Знаючи, що в лісопосадці між вулицями Курортна та Кірова м. Хмільника може зберігатися макова солома, він 20 жовтня 2008 року пішов у цю лісопосадку, де знайшов приблизно о 13 годині в пакеті біля 500 г екстрагованої макової соломи та предмети для виготовлення «ханки» - бідон, кварта, тарілка, пласкогубці, медичні шприци. Далі в лісопосадці знайшов цеглу та ще один пакетик з екстрагованою маковою соломою біля 500 г, а з собою він взяв раніше «сухе пальне», медичну вату, медичний спирт, запаковані шприци, 2 пляшки розчинника, шмат тканини. В подальшому він став виготовляти «ханку» для власного споживання, але несподівано появились працівники міліції і біля 15 год. 35 хв. вилучили у нього 1093,189 макової соломи, яку він піддавав екстракції, фрагменти тканини, які були просочені концентратом макової соломи вагою 0,205 г, пляшку з концентратом макової соломи вагою 0,7008 у сухому стані та предмети для виготовлення і вживання ацетильованого опію.

Крім повного визнання своєї вини самим підсуднім ОСОБА_2., його виновність у вчиненні вказаних злочинів доведена повністю матеріалами кримінальної справи.

Суд, відповідно до ст. 299 КПК України, визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як ОСОБА_2. повністю визнав свою вину і просить застосувати спрощений порядок дослідження доказів, підсудній та інші учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин і суд переконаний у добровільності та істинності їх позиції.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав і виготовив з метою збуту особливо небезпечні наркотичні засоби; та за ст.309 ч.2 КК України, так як він повторно незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби.

Вибираючи вид та міру кримінального покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує, що він вчинив два умисних злочини, один з яких являється тяжким, та дані про його особу - він страждає на опійну наркоманію 2-ї ст. і потребує лікування від неї, раніше притягувався до кримінальної відповідальності і, не ставши на шлях виправлення, вчинив нові злочини, разом з цим суд враховує, що на теперішній час в нього погашена судимість, він повністю визнав свою вину, щиросердечно розкаюється у вчиненому, просить застосувати спрощений порядок розгляду справи, має постійне місце проживання і позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину і двох батьків похилого віку, які являються інвалідами 1-ї групи, хворіє на кілька важких хронічних захворювань, в тому числі на гепатит та СНІД, злочин вчинив в силу

- 2 -

збігу важких матеріальних і сімейних обставин та стану здоров'я, а тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням і в силу ст. 77 КК України без конфіскації його майна.

Керуючись ст.ст.237-343 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання:

- за ст. 307 ч.2 КК України - п'ять років позбавлення волі без конфіскації його майна;

- за ст. 309 ч.2 КК України - до трьох років позбавлення волі.

В силу ст. 70 ч.1 КК України, призначити ОСОБА_2покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і визначити остаточне покарання - п'ять років позбавлення волі без конфіскації його майна.

В силу ст.ст.75,76 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк два роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в цей орган та добровільно пройти курс лікування від наркоманії.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_2 залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі: 1521,031 г макової соломи, фрагменти тканини з нашаруваннями концентрату макової соломи вагою 0,5482 г, пластмасову пляшку з концентратом макової соломи вагою 0,7008 г, пластмасові пляшки з розчинником і оцетом, скляну пляшку з спиртом, паперові упаковки з пігулками сухого спирту - 13 штук, целофанові пакети, емальовані миски, лійку, бідончики, медичні шприци, ложку, пласкогубці, які перебувають на зберіганні у Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 2215 гр. 68 коп. витрат по справі на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (рахунок 35227002000019 код 24525055 МФО 802015 Банк УДК у Вінницькій області).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук

Ст. секретар Н.А.Фігурська

Довідка

Вирок набрав чинності 13 лютого 2009 року

Голова

Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук

Ст. секретар Н.А.Фігурська