Справа № 219/3106/15-ц
2-н/219/916/2015
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.06.2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів-Яр) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 4805 гривень 14 копійок, індексу інфляції 76 гривень 67 копійок та 3% річних 53,59 грн., відповідно ст.ст. 95-103 Цивільного процесуального кодексу України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОКП «ДТКЕ» ВО «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр) (п/р 26006962494214 в філії ПАТ «ПУМБ» у м. Донецьку МФО 334851 ОКПО 26221744 за оплачення в м. Часів Ярі Виробничій одиниці «Костянтинівкатепломережа») суму боргу за період з 01.12.2012р. по 15.04.2015 року в сумі 4805 (чотири тисячі вісімсот пять) гривень 14 копійок, суму індексу інфляції 76 (сімдесят шість) гривень 67 копійок, 3% річних 53 (пятдесят три) гривні 59 копійок.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОКП «ДТКЕ» ВО «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр) (п/р 26006962494214 в філії ПАТ «ПУМБ» у м. Донецьку МФО 334851 ОКПО 26221744 за оплачення в м. Часів Ярі Виробничій одиниці «Костянтинівкатепломережа») витрати по сплаті судового збору в сумі 121 ( сто двадцять одну) гривню 80 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засідання, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 105-1ЦПК України).
Суддя С. П.Букрєй
Судове рішення № 45496381, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/3106/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: