ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА
"22" червня 2015 р. Справа № 806/1189/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Житомирського обласного військового комісаріату на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" квітня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання перерахувати та виплатити грошове забезпечення і грошову допомогу, видати грошовий атестат та довідку, надати довідку для визначення пенсії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "03" червня 2015 р. апеляційна скарга Житомирського обласного військового комісаріату, залишена без руху, оскільки в порушення ч. 6 ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору.
Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "16" червня 2015 р. для усунення вказаних недоліків.
Копію ухвали від 03.06.2015 року отримано Житомирським обласним військовим комісаріатом 08.06.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
18.06.2015 року від Житомирського обласного військового комісаріату надійшла заява про відстрочення від сплати судового збору. Вказана заява була надіслана 17.06.2015 року, про що свідчить поштовий штамп, отже після закінчення встановленого судом строку.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Житомирського обласного військового комісаріату повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.В. Іваненко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10000
3- відповідачу/відповідачам: Житомирський обласний військовий комісаріат вул. Баранова,4,м.Житомир,10001 Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Ольжича, 7,м.Житомир,10003
4-третій особі: - ,
Судове рішення № 45494977, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1189/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: