Ухвала суду № 45494708, 11.01.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2-а-72/12/0215

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 січня 2013 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Могилів-Подільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування незаконного рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради та визнання протиправними дії посадових осіб, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 грудня 2012 року відмовлено в задоволенні даного позову.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте при дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що апелянтом, всупереч зазначеному, до матеріалів справи долучено лише одну копію апеляційної скарги, в той час, коли участь у справі, крім позивача, беруть також Виконавчий комітет Могилів-Подільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Окрім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу позивача на те, що належними реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги є: Отримувач: УДКСУ м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКCУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р 31212206781002. Матеріали справи свідчать про те, що позивачем сплачено судовий збір за невірними реквізитами.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Могилів-Подільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування незаконного рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради та визнання протиправними дії посадових осіб, - залишити без руху.

2. Надати особам, яка подали апеляційну скаргу, десятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

3. Роз`яснити особам, які подали апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особам, яка подали апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу осіб, які подали апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідачОСОБА_1