Дело №1-97
2008
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 декабря 2008г. Красноокнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Криворучко Ф.В.,
при секретаре Маньковской Л.В.,
с участием прокурора Бараниченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в пгт. Красные Окны, дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя с.Черна, Красноокнянского
района Одесской области, украинца, гражданина Украины,
образование высшее, женатого, временно не работающего,
ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 в начале мая 2008 года, на огороде своего домовладения, расположенного в с.Черна Красноокнянского района Одесской области, обнаружив самонасеявшиеся кусты снотворного мака, оставил их произрастать, и путем уничтожения сорняков и рыхления земли, без соответствующего на то разрешения, незаконно выращивал указанные растения, без цели сбыта. Данные растения снотворного мака, относящиеся к наркотикосодержащим веществам, оборот которых допускается только для промышленных целей, 23.06.2008г. были изъяты работниками милиции, в количестве 187 кустов.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил суду, что действительно с начала мая 2008г. он, на своем приусадебном участке, выращивал мак без цели сбыта, а для хозяйственных нужд. 23.06.2008г. мак в количестве 187 кустов был изъят работниками милиции.
Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст.310 ч.1 УК Украины как, незаконное выращивание снотворного мака.
По делу прокурором заявлен гражданский иск, о взыскании с подсудимого 345,18грн. за проведение экспертизы, который, по мнению суда, подлежит удовлетворению на основании ст.ст.28,93,328,331 УПК Украины.
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, его личность.
ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, а поэтому суд считает возможным избрать ему меру наказания в виде ограничения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.310 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, сроком на 2 /два/ года.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью на 1 /один/ год.
Согласно ст.76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ему, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 345,18грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, расчетный счет 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области.
Вещественные доказательства по делу, 187 кустов мака, /л.д.13-14/ - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области, через Красноокнянский районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 4549446, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 01.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-97/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: