ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-4539/11/0202
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 лютого 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 25.10.2011 року у справі за адміністративним позовом Флоринського КП "Обрій", ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Флоринської сільської ради Бершадського району, товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка", третя особа на стороні відповідача - Бершадський районний відділ Держкомзему про визнання недійсним рішення сесії Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 25.10.2011 року вказаний позов задоволено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.
Згідно з ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Так, мінімальна заробітна плата на 01 січня 2011 року визначена у розмірі 941 грн.
При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:
Одержувач: державний бюджет м. Вінниці, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 34701167
Банк одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31215206700002
Призначення платежу (як приклад) Судовий збір, ДСА 050, Код 37358030, пункт 3.2,
де:
Код ЄДРПОУ Вінницького апеляційного адміністративного суду
Пункт - пункт з таблиці ставок судового збору Закону України "Про судовий збір".
Як досліджено з матеріалів справи, апелянт оскаржує постанову Бершадського районного суду Вінницької області у немайновому спорі, тобто розмір ставки судового збору згідно вищевказаних правових норм повинен становити 14,12 грн. (50% від 0,03*941 грн.).
Водночас, скаржником до матеріалів апеляційної скарги додано квитанцію про сплату державного у розмірі 1,70 грн., що не відповідає вищевказаному розміру ставки судового збору.
Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 25.10.2011 року у справі за адміністративним позовом Флоринського КП "Обрій", ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Флоринської сільської ради Бершадського району, товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка", третя особа на стороні відповідача - Бершадський районний відділ Держкомзему про визнання недійсним рішення сесії Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області, - залишити без руху.
2. Запропонувати апелянту в строк до 12 березня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, шляхом надання доказів сплати судового збору або доказів від звільнення від сплати останнього.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідачОСОБА_1
Судове рішення № 45488695, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4539/11/0202. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: