ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/8414/11
У Х В А Л А
27 січня 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги Кооперативного підприємства "Ярмолинецький коопринок" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.07.2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до Кооперативного підприємства "Ярмолинецький коопринок" про стягнення фінансових стягнень, -
В С Т А Н О В И В :
Хмельницький окружний адміністративний суд постановою від 22.07.2011 року вказаний позов задовольнив.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, апелянт оскаржив його в апеляційному порядку. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з апеляційною скаргою.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи те, що апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, то суд призначає до розгляду у порядку письмового провадження заявлене клопотання.
Керуючись ч. 2 ст. 102, ч. 4 ст. 186, КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Судове засідання по розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою Кооперативного підприємства "Ярмолинецький коопринок" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до Кооперативного підприємства "Ярмолинецький коопринок" про стягнення фінансових стягнень, призначити у порядку письмового провадження на 14.02.2012 року о 12:20 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судове рішення № 45488065, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/8414/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: