Ухвала суду № 45487759, 26.01.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-2316/11/2205

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 січня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації до Відділу державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27 вересня 2011 року відмовлено в задоволенні даного позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Однак при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що Управлінням праці та соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області, всупереч вищевказаній нормі, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

При цьому згідно з п.7 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (діяв на момент сплати позивачем судового збору) органи праці та соціального захисту населення звільнені від сплати державного мита як - позивачі та відповідачі - за позовами до суду щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсацій, виплат та доплат, установлених законодавством.

Однак, як встановлено, в даній адміністративній справі предметом позову є неправомірність дій відповідача щодо винесення постанови про стягення виконавчого збору, а тому Управлінню праці та соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Разом з тим слід зазначити, що належними реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, починаючи з 01 листопада 2011 року є: Отримувач: УДКСУ м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКCУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р 31215206700002.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації до Відділу державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, - залишити без руху.

2. Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

3. Роз"яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу апелянта рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідачОСОБА_1