Ухвала суду № 45486720, 24.02.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 802/3843/14-а

24 лютого 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Дружелюбівське" до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД" оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Відповідно до ч.2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Копію оскаржуваної постанови заявник отримав 05.02.2015 року адже не був залучений до участі в розгляді даної справи, що підтверджується наявною в матеріалах справи заявою про видачу судового рішення (а.с. 217).

Як вбачається із відбитку штампу вхідної кореспонденції на першій сторінці апеляційної скарги позивач подав апеляційну скаргу 09.02.2015 р.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року є поважними, а тому його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року задовольнити.

2. Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД" строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Дружелюбівське" до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Смілянець Е. С.

Сушко О.О.