Рішення № 45486377, 17.06.2015, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
17.06.2015
Номер справи
733/277/15-ц
Номер документу
45486377
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/277/15-ц

№ 2/733/165/15

Рішення

Іменем України

"17" червня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: органу опіки та піклування Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства. Свої вимоги мотивувала тим, що вона починаючи з 2009 року зустрічалася з ОСОБА_2 У квітні 2014 року вона завагітніла, а ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_3. В актовому записі про народження ОСОБА_3 батьком дитини записана особа зі слів позивачки. На даний час дитина ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, добровільно ніякої допомоги не надає, відмовився подати до відділу ДРАЦС Ічнянського РУЮ в Чернігівській області заяву про реєстрацію батьківства та не визнає себе батьком ОСОБА_3, хоча він являється його біологічним батьком, а тому просить суд визнати батьківство ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 та внести зміни в актовий запис про народження дитини, де в графі « батько дитини» його прізвище виправити з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2», залишивши «ім'я та по батькові» - ОСОБА_2.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Представник органу опіки та піклування Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явилася, але надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні з 2009 року позивачка зустрічалася з ОСОБА_2 протягом тривалого часу та перебувала з ним в близьких відносинах. У квітні 2014 року вона завагітніла, а ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_3, батьком якого згідно свідоцтва про народження записана особа зі слів позивачки відповідно до вимог ст. 135 СК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Стаття 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

На даний час дитина ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки про склад сім'ї від 27 січня 2015 року № 28/03-21 (а.с.6).

Відповідач по справі ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, добровільно ніякої допомоги не надає, відмовився подати до відділу ДРАЦС Ічнянського РУЮ в Чернігівській області заяву про реєстрацію батьківства та не визнає себе батьком ОСОБА_3

Згідно Висновку експерта № 82 вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складає величину не менш ніж 99,99 % (а.с.19-22).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані, відповідають вимогам діючого законодавства та підлягають задоволенню, оскільки обставини, які засвідчують походження дитини, яку народила ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 від ОСОБА_2 підтверджується висновком експерта та іншими доказами добутими в судовому засіданні. Тому необхідно визнати батьківство ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 та внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме - в графі « батько дитини» записати «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, уродженець с. Припутні Ічнянського району Чернігівської області, так як судом встановлено, що відповідач по справі є біологічним батьком сина відповідачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного ст.ст. 128, 129, 134, 135 СК України, п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК суд, -

ВИРІШИВ:

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: органу опіки та піклування Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про признання батьківства задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2 у відношенні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Відділ ДРАЦС Ічнянського РУЮ в Чернігівській області внести відповідні зміни в актовий запис № 09 від 21 січня 2015 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме - в графі « батько дитини» записати «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, уродженець с. Припутні Ічнянського району Чернігівської області.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на за проведення судово-генетичної експертизи в розмірі 3158 (три тисячі сто п'ятдесят вісім) гривень 40 копійок та судові витрати в розмірі 843 (вісімсот сорок три) гривні 60 копійок згідно доданих квитанцій.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 45486377 ?

Документ № 45486377 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45486377 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45486377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45486377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45486377, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 45486377, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45486377 відноситься до справи № 733/277/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 733/277/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45486286
Наступний документ : 45486398