Постанова № 45485897, 22.09.2014, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1447/14

провадження № 3/732/625/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2014 р. м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2014 року, о 17 год. 30 хв., ОСОБА_1 на вул. Р.Люксембург в м. Щорс керуючи мопедом ‹‹Альфа›› під час зустрічного розїзду не вибрав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з автомобілем ‹‹ВАЗ››, державний номерний знак НОМЕР_1. В результаті ДТП автомобіль і мопед отримали механічні пошкодження. Водій мопеда отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), схемою ДТП ( а.с. 3-4 ), поясненням ОСОБА_2 ( а.с. 5 ), поясненням ОСОБА_3 ( а.с. 6 ), поясненням ОСОБА_1 ( а.с. 7 ), протоколами огляду та перевірки технічного стану транспорту ( а.с. 8-11 ), актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі ( а.с. 12 ), актами огляду та тимчасового затримання транспортного засобу ( а.с. 13-14 ), телеграмою ( а.с. 16 ), відомостями АДП УДМС України в Чернігівській області ( а.с. 17 ), довідкою про наявність посвідчення водія ( а.с. 19 ), висновком щодо результатів медичного огляду ( а.с. 20 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 п. 1, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір››, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 31210206700101, МФО 853592, код 37715958 /.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя О.Д. Березовський