Ухвала суду № 45484788, 15.10.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 127/9587/14-а

Головуючий у 1-й інстанції: Бар'як А.С.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014 року частково задоволено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі, постанову суду першої інстанції скасовано в частині задоволення позовних вимог про перерахунок та приведення у відповідність пенсії ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі за період з 13.11.2013 року по 31.12.2013 року та в цій частині відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Однак, по тексту рішення вказаної постанови допущено описку, а саме: замість позивача "Катеренюка Володимира Миколайовича", зазначено позивача "Катеринюка Володимира Миколайовича".

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014 року.

В тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014 року по даній адміністративній справі позивача "Катеринюка Володимира Миколайовича" виправити на позивача "Катеренюка Володимира Миколайовича".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст..ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О.

СуддіЗагороднюк А.Г.

ОСОБА_3