увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| "20" червня 2006 р. | Справа № 14/171
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С. Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 14/171 за позовом: Державної податкової інспекціії у м.Кіровограді, м.Кіровоград до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кіровоград про стягнення 990,38 грн. ПРЕДСТАВНИКИ: від позивача - Панасенко І.Б. , довіреність № 153 від 19.04.06 ; від відповідача - участі не брав ; Подано позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкового боргу по єдиному податку в сумі 990,38 грн. за рахунок активів на користь держави України в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді. Позивачем подано уточнення позовних вимог, згідно яких позивач зазначає, що при подачі позовної заяви помилково зазначив суму заявлену до стягнення 990,38 грн. та просить вважати правильною суму заявлену до стягнення 945,75 грн. Відповідач відзив на позов не подав позовні вимоги не заперечив. Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно статей 9, 14, 15 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів. Згідно поданої заяви до Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції правонаступником якої є Державна податкова інспекція у м. Кіровограді відповідач з 01.01.2004 року обрав спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, видано свідоцтво про сплату єдиного податку. Відповідач в термін з 20.01.2004 року по 22.11.2004 р. одержав єдиний патент з нарахуванням єдиного в сумі 1210,00 грн. Відповідач в 2004 р. займався слідуючим видом діяльності - туристичні послуги та консультативні послуги. Відповідно Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва” із змінами і доповненнями ставка єдиного податку для суб”єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності. На підставі пункту 2 вищезазначеного Указу платник сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця. В матеріалах справи знаходиться копія рішення двадцять першої сесії Кіровоградської міської ради двадцять третього скликання від 22.05.2001 р. № 951 "Про внесення змін та доповнень до рішення Кіровоградської міської ради від 28.12.1999 р. №430 "Про встановлення розмірів ставок єдиного податку по видах діяльності за умов, визначених Указом Президента України від 28.06.1999 р. № 746/99 "Про внесення змін і доповнень до Указу Президента України від 03.07.1998 р. № 727/98 "про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва", відповідач зобов"язаний сплачувати єдиний податок в сумі 110,00 грн. за місяць. Таким чином, відповідач у 2004 році згідно вищевказаної заяви повинен був сплатити єдиний податок в сумі 1210,00 грн. Відповідачем в 2004 році частково сплачено податковий борг в сумі 46,13 грн. В зв'язку з існуючою переплатою по особовому рахунку відповідача в сумі 218,12 грн., як зазначає в позові податковий орган, сума заборгованості зменшилася і складає 945,75 грн. Відповідачем сума єдиного податку на 2004 р. у розмірі 945,75 грн. не була сплачена до бюджету у встановлений законом строк, в зв"язку з чим у відповідача виник податковий борг. Таким чином заборгованість до бюджету по єдиному податку на 2004 р. у відповідача складає 945,75 грн. і до цього часу відповідачем не сплачена. 17.11.2005 року Кіровоградською об"єднаною державною податковою інспекцією було виставлено першу податкову вимогу № НОМЕР_1 на суму 990,38 грн., надіслано поштою та отримано відповідачем 24.12.2005 р. 11.01.2006 року Кіровоградською об"єднаною державною податковою інспекцією було виставлено другу податкову вимогу № НОМЕР_2 на суму 990,38 грн. надіслано поштою та отримано відповідачем 20.01.2006 р. Зважаючи на вимоги пункту 1.3. статті 1, пункту 5.1 статті 5, підпункту 5.3.1. пункту 5.3. та пункту 5.4. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” 945,75 грн. заборгованості відповідача по єдиному податку є податковим боргом, доказів погашення господарському суду не надано. Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Отже, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 945,75 грн. податкового боргу по сплаті єдиного податку за рахунок активів платника податків. Керуючись статтями 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути за рахунок активів фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, рахунки в установах банків відсутні) на користь держави України в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, рахунок 34125999600002) податковий борг по єдиному податку в сумі 945,75 грн.
3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
|
