Рішення № 4548310, 20.01.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа|річ| № 2-147/2009 р.

РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївській області

у складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В..

розглянувши|розгледівши| в |відчиненомсудовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, |дитяти|

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з|із| позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання|вміст,утримання| повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку|дитяти|.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі, який було розірвано 20 липня 2004 року відділом РАЦС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області. Від шлюбу мають двох дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки в даний час|нині| син ОСОБА_3 навчається|виучується| у навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги, |позовниця,позивачка|просить|прохає| стягнути з відповідача на її користь на утримання|вміст,утримання| дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином 23-х років.|вчення|

У судовому засіданні позивачка|позовниця,позивачка| свої позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що повнолітній син ОСОБА_3 навчається в Київському міжнародному університеті, є студентом третього курсу денної форми навчання, на контрактній основі. Будь-яких доходів не має, та перебуває на повному її утриманні|перебуває|.|позовниця,позивачка|

Просила|прохає| стягнути з відповідача на її користь на утримання син аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, з дня подання позову і до досягнення сином 23-х років.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій позов визнав повністю, та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав|обсязі|.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20 липня 2004 року відділом РАЦС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 131 (а.с. 7).

Як видно із свідоцтва про народження, сторони є батьками повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

 Згідно до договору від 01 вересня 2006 року (а.с. 5) підтверджується та обставина, що ОСОБА_3 дійсно навчається в Київському міжнародному університеті.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України, передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В силу ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 вищезазначеного кодексу.

При цьому суд повинен брати до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Таким чином, виходячи з положень|становищ| ст. 200 СК| України, а також з урахуванням|з врахуванням| обставин, передбачених ст. 182 СК| України, суд вважає за можливе стягнути із |із|Сангіна А.П СааОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання|вміст,утримання| сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином 23-х років, за умови його навчання.|вчення|

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з|із|  ОСОБА_2, 1967 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання|вміст,утримання| сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| з|із| 24 листопада 2008 року і до досягнення сином 23-х років, за умови його навчання.|вчення||цебто|

Стягнути з ОСОБА_2на на користь|доход| держави державне мито в сумі 51 грн. Банк одержувач - ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165.

Стягнути з ОСОБА_2 |із|на витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Южноукраїнським міським судом в сумі 7 грн. 50 коп. ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук