Ухвала суду № 45481867, 03.06.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/1945/13-а

У Х В А Л А

03 червня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника юридичної особи Великобританії "Vuldі Clothing Lіmіted" про ухвалення додаткового ухвали у справі щодо повернення судового збору у справі за адміністративним позовом юридичної особи Великобританії "Vuldі Clothing Lіmіted" до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, третя особа приватне підприємство "Альянс Груп" про зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року позовну заяву юридичної особи Великобританії "Vuldі Clothing Lіmіted" до Реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, третя особа приватне підприємство "Альянс Груп" про зобов'язання вчинити дії повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 02 липня 2013 року, повернув апеляційну скаргу позивачеві на підставі частини 3 статті 189 КАС України.

Разом з тим, 12 березня 2014 року представник юридичної особи Великобританії "Vuldі Clothing Lіmіted" звернувся до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 57 грн. 36 коп., сплата якого підтверджується квитанцією № 409 від 20.06.2013 року .

Сторони в судове засідання не зявились. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

За таких обставин, а також враховуючи, що судом участь сторін в судовому засіданні не визнавалась обовязковою, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості розгляду даної зачви без їх участі.

Згідно з частиною 6 статті 12, частиною 1 статті 41 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви юридичної особи Великобританії "Vuldі Clothing Lіmіted" та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1) чи відмови у відкритті провадження у справі (п.3 ч.1). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3).

З врахуванням того, що апеляційним судом повернуто апеляційну скаргу, сплачений судовий збір підлягає поверненню особі, яка її подала.

Таким чином, доводи юридичної особи Великобританії "Vuldі Clothing Lіmіted" викладені в заяві знайшли своє підтвердження, а тому судовий збір підлягає поверненню.

Окрім цього, в заяві позивач просить повернути оригінал квитанції №409 від 20.06.2013 року.

Відповідно до частини 4 статті 79 КАС України оригінали письмових доказів (якою є вищезгадане платіжне доручення), що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Тому, вищевказана вимога підлягає задоволенню, а квитанція №409 від 20.06.2013 року - поверненню юридичній особі Великобританії "Vuldі Clothing Lіmіted".

Керуючись ст. ст. 87, 160, 167, 195,196, 198, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника юридичної особи Великобританії "Vuldі Clothing Lіmіted" про повернення сплаченого судового збору задоволити, повернути із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 57 грн. 36 коп.

Повернути юридичній особі Великобританії "Vuldі Clothing Lіmіted" оригінал квитанції №406 від 20 червня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М.

ОСОБА_1