Ухвала суду № 45481084, 27.05.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 824/2611/13-а

У Х В А Л А

27 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Залімського І. Г.

суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області про визнання бездіяльності та дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області про визнання бездіяльності та дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії.

Сторони у справі повноважних представників у судове засідання не направили, хоча повідомлялись про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, а тому справа розглядалась в порядку письмового провадження згідно положень ст.197 КАС України

Дослідивши матеріали справи встановлено, що позивач просить скасувати запис про реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна (корівник №3 та земельна ділянка за адресою: вул. Горького, 38В, с.Чагор, Глибоцького району, Чернівецької області), які знаходилися у спільній сумісній власності подружжя (позивача та її чоловіка ОСОБА_2). В подальшому право власності на спірне майно було зареєстровано на ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі в справі, в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Частиною 1 статті 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (стаття 11 КАС України).

Матеріали справи не містять достатніх доказів, з яких було б можливо визначити майно, яке при його розподілі між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 передано останній. Також, відсутні відомості про нинішнього власника спірного майна.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази.

Керуючись 53, 65, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Витребувати у сторін: відомості щодо частки та складу майна, що отримане ОСОБА_1 під час розподілу майна спільного сумісного майна подружжя з ОСОБА_2; відомості про нинішнього власника спірного майна.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області про визнання бездіяльності та дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, - до апеляційного розгляду на 24 червня 2014 року о 14:00 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Смілянець Е. С.

ОСОБА_4