ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/8453/11
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 жовтня 2011 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Полонської житлово-експлуатаційної контори на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.08.2011 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Хмельницькій області до Полонської житлово-експлуатаційної контори про примусове виконання рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.08.2011 року вказаний позов задоволено у повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Полонська житлово-експлуатаційна контора оскаржила його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.
У відповідності до ч. 5 ст. 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
В порушення даної норми, апелянт не підписав апеляційну скаргу.
Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Полонської житлово-експлуатаційної контори на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.08.2011 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Хмельницькій області до Полонської житлово-експлуатаційної контори про примусове виконання рішення залишити без руху.
2. Запропонувати апелянту в строк до 14 листопада 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна
Секретар
Судове рішення № 45476808, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/8453/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: