Вирок № 4547657, 30.01.2009, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 1-29 /2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2009 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд в складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Дрига А. В.

з участю прокурора: Науменко Р.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженець та житель АДРЕСА_1 освіта середня, українець, громадянин Російської Федерації, одружений, має на утримані малолітню дитину, не працюючий, раніше не судимий, в скоєні

злочинів передбачених ст.. ст. 307 ч.2, 306 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_110.06.2008 року близько 20 години, в м. Звенигородка Черкаської області, по проспекту Шевченка, поблизу постаменту "танк", у невстановленої досудовим слідством особи, умисно, за ціною в 90 грн. купив, тобто незаконно придбав, у шприці ємністю 2 мл., близько 2 мл. наркотичного засобу екстракційний опій, з якого 11.06.2008 року близько 9 години, в м. Звенигородка Черкаської області, у невстановленому досудовим слідством місці, кустарним способом, виготовив близько 6 мл. наркотичного засобу опій (ацетильований опій), та відразу ж близько 5 мл. виготовленого наркотичного засобу вжив особисто, а наркотичний засіб в кількості близько 1 мл., що залишився, незаконно зберігав при собі, з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Цього ж дня, 11.06.2008 року, близько 17.30 години, ОСОБА_1, в м. Звенигородка Черкаської області, по вул. Горького, на березі р. Гнилий Тікич, з метою збуту вищевказаного наркотичного засобу, умисно, з корисливих мотивів, за ціною в 30 грн. продав, тобто незаконно збув, ОСОБА_2наркотичний засіб у вигляді рідини коричневого кольору в кількості близько Імл, що містилась в медичному шприці ємністю 2 мл.

13.06.2008 року в період часу із 17.50 години до 18.05 години в м. Звенигородка Черкаської області, по вул. Пролетарська 50, в кабінеті №212 Звенигородського РВ УМВС, ОСОБА_2. добровільно видав працівникам міліції, в шприці ємністю 2 мл, рідину коричневого кольору в кількості близько 1 мл. придбану ним за вищевказаних обставин у ОСОБА_1, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2\676 від 21.06.2008 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом опій (ацетильований опій), вага якого в перерахунку на суху речовину складає 0,016 грама.

Він же, ОСОБА_1, повторно, 12.06.2008 року близько 18 години, в м. Звенигородка Черкаської області, по проспекту Шевченка, поблизу постаменту "танк", у невстановленої досудовим слідством особи, умисно, за ціною в 225 грн. купив, тобто незаконно придбав, у шприці ємністю 5 мл., близько 5 мл. наркотичного засобу екстракційний опій, з якого 13.06.2008 року близько 9 години, в м. Звенигородка Черкаської області, у невстановленому досудовим слідством місці, кустарним способом, виготовив близько 16 мл. наркотичного засобу опій (ацетильований опій), та відразу ж близько 4 мл. виготовленого наркотичного засобу вжив особисто, а наркотичний засіб в кількості близько 12 мл. що залишився, розділивши його в три медичні шприци ємністю 20 мл., 5 мл., 2 мл. в кількості близько 8,4 мл., 2,2 мл. та 1 мл. - відповідно, незаконно зберігав при собі, з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Цього ж дня, 13.06.2008 року, близько 13.30 години, ОСОБА_1, в м. Звенигородка Черкаської області, по вул. Горького, на березі р. Гнилий Тікич, з метою збуту частини вищевказаного наркотичного засобу, умисно, з корисливих мотивів, за ціною в 30 грн. продав, тобто незаконного збув, ОСОБА_3наркотичний засіб у вигляді рідини коричневого кольору в кількості близько 1мл., що містилась в медичному шприці ємністю 2 мл..

13.06.2008 року в період часу із 14.10 години до 14.25 години в м. Звенигородка Черкаської області, по вул. Пролетарська 50, в кабінеті №212 Звенигородського РВ УМВС, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам міліції, в шприці ємністю 2 мл., рідину коричневого кольору в кількості близько 1 мл., придбану ним за вищевказаних обставин у ОСОБА_1, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2\676 від 21.06.2008 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом опій (ацетильований опій), вага якого в перерахунку на суху речовину складає 0,014 грама.

13.06.2008 року в період часу із 15.00 години до 15.45 години в м. Звенигородка Черкаської області, по вул. Пролетарська 50, в кабінеті №314 Звенигородського РВ УМВС, працівниками міліції під час проведення особистого огляду ОСОБА_1, в належній йому сумці-барсетці, було виявлено та вилучено вказані вище: 1) медичний шприц ємністю 20 мл. в якому містилась рідина коричневого кольору в кількості близько 8,4 мл, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2\677 від 21.06.2008 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом опій (ацетильований опій), вага якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0672 грама; 2) медичний шприц ємністю 5 мл., в якому містилась рідина коричневого кольору в кількості близько 2,2 мл. яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2\677 від 21.06.2008 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом опій (ацетильований опій), вага якого в перерахунку на суху речовину складає 0,044 грама.

Вказану кількість наркотичного засобу ОСОБА_1незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Він же, ОСОБА_1, будучи особою без визначеного роду занять та наркозалежною особою, маючи можливість систематично здійснювати незаконне придбання у невстановленої досудовим слідством особи наркотичну сировину - екстракційний опій, для виготовлення наркотичного засобу опій (ацетильований опій), обіг якого заборонений законом, з метою особистого збагачення та одержання прибутку, здобутого злочинним шляхом, в період часу із і 11.06.2008 року по 13.06.2008 року, в м. Звенигородка Черкаської області, за вищевказаних обставин незаконно придбав та виготовляв наркотичний засіб опій (ацетильований опій), частину якого умисно, з корисливих мотивів, незаконно збував в м. Звенигородка Черкаської області 11.06.2008 року та 13.06.2008 року наркозалежним особам, а саме ОСОБА_2та ОСОБА_3, а кошти здобуті від продажу наркотичних засобів, тобто такі, що здобуті злочинним шляхом, в подальшому використовував з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1в інкримінуємих злочинах вину визнав повністю, пояснив, що він тривалий час вживає наркотичні засоби 11.06.2008 року та 13.06.2008 року продав двом невідомим йому особам наркотичний засіб опій ацетильований.

 Винність підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного об'єктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доведено повністю.

Суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 307 ч.2 ст. 306 ч.1 КК України;

- за ст..307 ч.2 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були особливо-небезпечні наркотичні засоби.

 - за ст. 306 ч.1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є, - використання коштів здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Пом'якшуючі вину обставини визнання вини, щире каяття в скоєному, має на утримані малолітню дитину.

Обтяжуючі вину обставини не встановлено.

Суд рахує, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі так як він скоїв тяжкий злочин.

Остаточну міру покарання необхідно призначити на підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Суд враховує, як пом'якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків не наступило, підсудний ОСОБА_1вперше скоїв злочин, вину визнає повністю, щиро сердечно розкаюється в скоєному, має постійне місце проживання, має на утримані малолітню дитину, враховуючи запевнення підсудного ОСОБА_1, що в подальшому він не буде допускати будь яких правопорушень, а тому за доцільним суд, вважає, на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням.

На підставі ст.. 77 КК України додаткове покарання у вигляді конфіскації майна підсудного ОСОБА_1,- не застосовувати.

Речові докази: - гроші в сумі 30 грн. передати ОСОБА_4 (а.с.87);

знищити, а саме;

- медичний шприц ємністю 2мл. в кількості 1мл., наркотичного засобу ацетильованого опію, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0.016 грама;

- медичний шприц ємністю 2мл. в кількості 1мл., наркотичного засобу ацетильованого опію, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0.014 грама;

- медичний шприц ємністю 20мл. в кількості 8.4мл., наркотичного засобу ацетильованого опію вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0.0672 грама, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0.044 грама;

- медичний шприц ємністю 5мл. в кількості 2.2мл., наркотичного засобу ацетильованого опію вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0.044 грама;

- два ватних тампона;

- зразок СХР.

 Судові витрати загальною сумою 938.4 грн.,- за проведення судово-хімічних експертиз необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 35223003000037 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 ( за проведення експертизи), за проведення експертизи.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_1винним в скоєні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, ст..306 ч.1 КК України, та призначити покарання:

- за ст.. 307ч.2 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ст.306 ч.1 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст..70 КК України по сукупності злочинів ОСОБА_1 остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,- 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з випробовуванням якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Покласти на засудженого ОСОБА_1 обв'язки відповідно до ст.. 76 КК України:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;

2. Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу обрати підписка про невиїзд.

Речові докази: - гроші в сумі 30 грн. передати ОСОБА_4 (а.с.87);

знищити, а саме;

- медичний шприц ємністю 2мл. в кількості 1мл., наркотичного засобу ацетильованого опію, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0.016 грама;

- медичний шприц ємністю 2мл. в кількості 1мл., наркотичного засобу ацетильованого опію, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0.014 грама;

- медичний шприц ємністю 20мл. в кількості 8.4мл., наркотичного засобу ацетильованого опію вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0.0672 грама, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0.044 грама;

- медичний шприц ємністю 5мл. в кількості 2.2мл., наркотичного засобу ацетильованого опію вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0.044 грама;

- два ватних тампона;

- зразок СХР.

 Судові витрати загальною сумою 938.4 грн.,- за проведення судово-хімічних експертиз стягнути із ОСОБА_1 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 35223003000037 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 ( за проведення експертизи), за проведення експертизи.

Цивільний позов не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя Дудніченко В.М.