Ухвала суду № 45472164, 23.01.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 683/2734/13-а

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

23 січня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Гонтарук В. М.

судді: Біла Л.М. Сушко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання військової частини А2502 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2013 року по справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області Остапчука Р.А. про видачу дублікату виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2013 року задоволено клопотання про видачу дубліката виконавчого листа .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням військова частина А2502 оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Частиною другою статті 102 КАС України передбачено можливість вирішення питання про поновлення пропущеного строку в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

За змістом ч.2 ст.102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вказане, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості розгляду питання щодо поновлення строку апеляційного оскарження за відсутності сторін.

Згідно з частиною 6 статті 12, частиною 1 статті 41 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в клопотанні, колегія суддів вважає, що наявні всі підстави для поновлення апелянту строку апеляційного оскарження, з огляду на таке.

Згідно з частиною 3 статті 186 КАС апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 04 жовтня 2013 року було прийнято оскаржувану ухвалу.

В апеляційній скарзі військова частина А2502 просить суд поновити строк оскарження зазначеного рішення, оскільки їх представник присутнім при розгляді справи не був, а копію ухвали Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області отримав 19 листопада 2013 року, що підтверджується матеріалами справи, а саме копією супровідного листа суду №6866 від 14 листопада 2013 року, де в штампі вхідної кореспонденції №1621 зазначена дата 19 листопада 2013 року. Зазначена обставина позбавила відповідача можливості вчасного оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга військовою частиною А2502 подана до суду 25 листопада 2013 року, тобто в межах 5-денного терміну, встановленого частиною 3 статті 186 КАС України.

У відповідності до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає поважним пропуск апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому вбачає підстави для поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити військовій частині А2502 строк на апеляційне оскарження ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2013 року по справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області Остапчука Р.А. про видачу дублікату виконавчого листа.

У відповідності до ст.102 КАС України ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М.

Сушко О.О.