Постанова № 4546936, 20.01.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

№ 3-636/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2009 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, директор СКУ ТОВ «Зенит», що мешкає : АДРЕСА_1

по ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2008 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова проведено перевірку СКУ ТОВ «Зеніт», код 32028980, юридична адреса м. Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, буд 56.

При проведенні перевірки встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення про перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища згідно розрахунку за 3-й квартал 2008 р. по строку сплати 19.11.2008 р.; по комунальному податку за 3-й квартал 2008 р. по строку сплати 19.11.2008 р.. Фактично платіжні доручення були надані 26.11.2008 року та 20.11.2008 р.

Було порушено ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями.

За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» 15.04.2008 року та ст. 19 Декрету КМУ «Про місцеві податки і збори» від 20.05.1993 р.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена  особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Єрмак Н. В.