Ухвала суду № 45468024, 12.09.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.09.2011
Номер справи
2а/0270/3538/11
Номер документу
45468024
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/0270/3538/11

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 вересня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Жмеринської районної державної адміністрації у Вінницькій області, за участі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України", Відділу Держкомзему у Жмеринському районі Вінницької області, приватного підприємства "Агро Кряж 1" про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2011 року відмовлено в задоволенні даного позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вказаної вимоги, апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку.

Зокрема, апелянтом як доказ сплати судового збору надано квитанцію №101915.25.1 від 26 серпня 2011 року про сплату 2,00 грн., сплачених за такими реквізитами: "Одержувач: УДК Печерського р-ну м. Києва, банк одержувача: ГУДК України у м. Києві, код банку отримувача: 26077922, р/р: 31113095700007, сума: 2.00 грн., призначення платежу: плата за подання апеляційної скарги", тоді як судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:"Одержувач: Державний бюджет м. Вінниці 22090200, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31114095700002, ЄДРПОУ 34701167".

Поряд з іншим слід вказати, що частиною 3 статті 187 КАС України встановлено, що в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

З тексту апеляційної скарги вбачається, що дана норма особою, яка подала апеляційну скаргу, не дотримана.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Жмеринської районної державної адміністрації у Вінницькій області, за участі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України", Відділу Держкомзему у Жмеринському районі Вінницької області, приватного підприємства "Агро Кряж 1" про визнання незаконним та скасування розпорядження, - залишити без руху.

2. Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

3. Роз"яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу апелянта рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідачОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 45468024 ?

Документ № 45468024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45468024 ?

Дата ухвалення - 12.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 45468024 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45468024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45468024, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 45468024, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45468024 відноситься до справи № 2а/0270/3538/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0270/3538/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45467857
Наступний документ : 45468047