ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/526/11
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 вересня 2011 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Алміг" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Алміг" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2011 року в задоволенні даного позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Проте при дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що апелянтом, всупереч зазначеному, до матеріалів справи не долучено копії апеляційної скарги для відповідача по справі. Зазначене в свою чергу унеможливлює направлення копії даного документу всім особам, які беруть участь у справі, згідно пункту 2 частини 1 статті 190 КАС України.
Окрім того, в порушення вказаної вимоги, апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку.
Зокрема, апелянтом як доказ сплати судового збору надано квитанцію №481910009 від 19 липня 2011 року про сплату 3,40 грн., сплачених за такими реквізитами: "Одержувач: Держбюджет м. Чернівці 22090200, Банк одержувача: ГУДК України у Чернівецькій області, код банку отримувача: 856135, р/р: 31114095700002, сума: 3,40 грн., призначення платежу: держмито", тоді як судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:"Одержувач: Державний бюджет м. Вінниці 22090200, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31114095700002, ЄДРПОУ 34701167".
Варто відзначити й те, що апелянтом апеляційна скарга подана на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2011 року, в той час коли постанова суду по даній адміністративній справі була винесена 05 липня 2011 року.
Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу приватного підприємства "Алміг" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Алміг" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування рішення, - залишити без руху.
2. Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.
3. Роз"яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
4. Копію даної ухвали надіслати на адресу апелянта рекомендованим листом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідачОСОБА_1
Судове рішення № 45467804, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2470/526/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: