Ухвала суду № 45467097, 19.09.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/785/13-а

У Х В А Л А

19 вересня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Гонтарука В. М.

суддів: Сапальової Т.В. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції у Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Хмельницькій області до відділу освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради про зобов'язання виконати пункт 7 Вимог , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 2-а-822/785/13 за позовом Державної фінансової інспекції у Хмельницькій області до відділу освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради про зобов'язання виконати пункт 7 Вимог.

Відповідно до автоматичного розоділу справ 27 серпня 2013 року по даній справі головуючим у справі визначено суддю Гонтарука В.М.

Вказану справу призначено до розгляду на 19.09.2013 року на 15:45.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача 19 вересня 2013 року надав суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

За таких обставин, а також враховуючи, що судом участь сторін в судовому засіданні не визнавалась обов'язковою, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Згідно з частиною 6 статті 12, частини 1 статті 41 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

19.09.2013 року головуючим суддею Гонтаруком В.М. в судовому засіданні подано заяву про самовідвід від розгляду справи. Заява про самовідвід головуючого судді Гонтарука В.М., мотивована тим, що він брав участь при розгляді даної адміністративної справи в суді апеляційної інстанції у складі колегії суддів під головуванням судді Драчук Т.О. між вищевказаними сторонами щодо оскарження ухвали про відмову у задоволенні заяви Державної фінансової інспенкії в Хмельницькій області про приведення у відповідність виконавчого листа по справі №822/785/13-а. В судовому засіданні 10 липня 2013 року суддею Гонтаруком В.М. було висловлено позицію по даному питанню та колегією суддів прийнято рішення щодо скасування ухвали суду прешої інстанції про відмову у задоволенні заяви Державної фінансової інспенкії в Хмельницькій області про приведення у відповідність виконавчого листа по справі №822/785/13-а та направлення справи для продовження розгляду. А тому повторний розгляд даного питання може призвести до виникнення сумнівів у його неупередженості.

Розглянувши заяву головуючого судді Гонтарука В.М. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З урахуванням вищезазначеного, зважаючи, що наведені в заяві про самовідвід обставини можуть перешкоджати розгляду справи по суті, а також з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді при розгляді даної справи, колегія суддів одноголосно вирішила задовольнити заявлений самовідвід у розгляді адміністративної справи №2-а-822/785/13-а.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 31, 165, 254 КАС України КАС України КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву головуючого судді Гонтарука В.М. про самовідвід від розгляду адміністративної справи №2-а-822/785/13-а за позовом Державної фінансової інспекції у Хмельницькій області до відділу освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради про зобов'язання виконати пункт 7 Вимоги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Сапальова Т.В.

Сушко О.О.