ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 142/476/13-а
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
08 липня 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., перевіривши матеріали апеляційних скарг Піщанської селищної ради, Піщанського селищного голови Гройсмана П.Г. на постанову Піщанського районного суду Вінницької області від 12 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Піщанської селищної ради, Піщанського селищного голови Гройсмана П.Г. про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 12 червня 2013 року задоволено частково даний адміністративний позов.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідачі оскаржили його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання особами, які подали апеляційні скарги, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданих апеляційних скарг без руху, з наступних підстав.
Так, відповідно до положень ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Належними реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги є: Отримувач: УДКСУ м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКCУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р 31212206781002.
В той же час судом встановлено, що апелянтами сплачено судовий збір за невірними реквізитами.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційних скарг вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційні скарги слід залишити без руху з наданням особам, які подали апеляційні скарги, строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційні скарги Піщанської селищної ради, Піщанського селищного голови Гройсмана П.Г. на постанову Піщанського районного суду Вінницької області від 12 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Піщанської селищної ради, Піщанського селищного голови Гройсмана П.Г. про визнання дій протиправними, - залишити без руху.
2. Надати особам, які подали апеляційні скарги, десятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.
3. Роз`яснити особам, які подали апеляційні скарги, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційні скарги будуть повернуті особам, які подали апеляційні скарги.
4. Копію даної ухвали надіслати на адресу апелянтів, рекомендованим листом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Гонтарук В. М.
Судове рішення № 45465827, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/476/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: