Ухвала суду № 45465661, 01.07.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 133/952/13-а

У Х В А Л А

01 липня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови Козятинської міської ради Гвелесіані О.Г., Козятинського міського територіального центру соціального обслуговування про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02 квітня 2013 року позовну заяву позивача залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, позивачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 102, 186, 165, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови Козятинської міської ради Гвелесіані О.Г., Козятинського міського територіального центру соціального обслуговування про визнання дій незаконними в порядку письмового провадження на 16 липня 2013 року в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.