Справа № 2-348/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Ротар М. М. , при секретарі Попен-ко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Возне-сенську цивільну справу за позовом комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська" доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
03.01.2008 року представник позивача КП „Водопостачання м. Вознесенська" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги.
Мотивуючи свої позовні вимоги представник позивача зазначав, що відповідно до довідки КП «МЕТІ» від 04.12.2007 року №2186 квартира АДРЕСА_1належить на праві приватної власності Гібліян С. С. , який на момент пред'явлення позову проживає в м. Одеса. Відповідно до акту контролера Асоціації „Центр" проживають квартиранти - відповідачіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зобов'язані щомісячно на підставі тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради, вносити плату за комунальні послуги.
Посилаючись на те, що відповідачі, знаходячись у фактичних договірних відносинах з позивачем, не вносять плату за водопостачання з 01.11.2006 року по 01.12.2007 року, що привело до виникнення заборгованості в сумі 772, 20 гривень, представник позивача просив позов задовольнити, також просив стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
ВідповідачіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені завчасно у передбаченому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили.
За згодою представника позивача суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
2
Вислухавши представника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд прийшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3проживають у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується актом контролера Асоціації „Центр". Відповідачі користуються комунальною послугою з водопостачання, що надається КП «Водопостачання м. Вознесенська» та зобов'язані щомісячно у відповідності до Закону України від 24.06.2004 року "Про житлово-комунальні послуги", згідно тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради, вносити плату за комунальні послуги.
Із особового рахунку відповідачів слідує, що є заборгованість по оплаті за водопостачання за період з 01.11.2006 року по 01.12.2007 року в сумі 772, 20 гривень, яка підлягає стягненню з відповідачів на підставі ст. 526 ЦК України.
Відповідно до ст. 81 ч.5 ЦПК України після розгляду справи витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи покладаються на сторону.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська" доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги задовольнити повністю.
Стягнути в рівних частках зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська" заборгованість по оплаті за комунальну послугу за період з 01.11.2006 по 01.12.2007 року в сумі 772, 20 грн. (сімсот сімдесят дві гривні 20 копійок), по 257, 40 грн. (двісті п'ятдесят сім гривень 40 копійок) з кожного, перерахувавши на розрахунковий рахунок Асоціації „Центр" - 26005301151667 ПІБ м. Возне-сенська ОКПО 30766131 МФО 326289.
Стягнути в рівних частках зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Асоціації «Центр» витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, по 10 (десять) гривень з кожного.
Стягнути в рівних частках зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави в особі Вознесенського міського фінансового відділу (Банк УДК у Миколаївській області, код банку
3
23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31411537500007), по 17 (сімнацять) гривень з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заява про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 4546401, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-348/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: